提供劳务者受害责任纠纷 （2016）沪01民终28号

杨金年向聂仲提供劳务、支付报酬，两者之间成立个人劳务关系，杨金年为提供劳务一方，聂仲为接受劳务一方。另根据双方当事人的当庭陈述及聂仲与科华公司之间签订的期限为2014年7月11日至2014年8月30日的加工合同，法院认为，聂仲与科华公司虽在事发期间未签订书面合同，但从从事的工作任务、地点及形式来看，仍与之前的加工合同约定的工作性质相同，聂仲与科华公司间成立加工承揽关系，聂仲为承揽人，科华公司为定作人。二、当事人的过错情况。杨金年认为，科华公司提供的设备存在安全隐患，是导致本次事故发生的主要原因。但杨金年未提供设备存在安全隐患方面的证据以佐证其主张，如据此认定科华公司存在过错缺少依据，故原审法院对杨金年主张科华公司存在过错并要求其承担赔偿责任的诉请不予支持。本案中，聂仲作为接受劳务一方，未能为杨金年提供必要的安全防护装备是导致本次事故发生的原因。原审法院审理后认为，公民的生命健康权应受法律保护，侵害他人身体造成伤害的，应当依法承担相应的赔偿责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。据此，原审法院结合当事人之间的法律关系、杨金年受伤的事

杨金年向聂仲提供劳务、支付报酬，两者之间成立个人劳务关系，杨金年为提供劳务一方，聂仲为接受劳务一方。另根据双方当事人的当庭陈述及聂仲与科华公司之间签订的期限为2014年7月11日至2014年8月30日的加工合同，法院认为，聂仲与科华公司虽在事发期间未签订书面合同，但从从事的工作任务、地点及形式来看，仍与之前的加工合同约定的工作性质相同，聂仲与科华公司间成立加工承揽关系，聂仲为承揽人，科华公司为定作人。二、当事人的过错情况。杨金年认为，科华公司提供的设备存在安全隐患，是导致本次事故发生的主要原因。但杨金年未提供设备存在安全隐患方面的证据以佐证其主张，如据此认定科华公司存在过错缺少依据，故原审法院

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终28号上诉人（原审被告）聂仲，XX年XX月XX日生，汉族，住江苏省兴化市XX镇XX镇XX号。委托代理人顾问，上海明庭律事务所律师。被上诉人（原审原告）杨金年，汉族，XX年XX月XX日生，汉族，住江苏省兴化市XX镇XX村XX组XX号。委托代理人朱雷明，上海金山区联诚法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）上海科华热力管道有限公司，住所地……