买卖合同纠纷 （2017）冀10民再43号

原、被告双方系买卖合同法律关系。被告ＸＸ刚、冯传辉经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告已按照合同约定履行了自己的义务，被告厚鼎元公司未按约支付货款应承担相应的违约责任。经双方对账确认被告厚鼎元公司共欠原告货款1157221.51元，故原告要求被告支付货款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求被告厚鼎元公司依合同约定分别按24%、12%的年利息计算支付违约金，但原告未提交实际损失的相关证据，故本院根据合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，对原告请求的违约金予以适当调整。酌定被告逾期付款应承担的违约金为以欠款数额为基数，从合同约定的付款次日即自2014年5月26日起至判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率上浮百分之三十计算。原告要求担保人ＸＸ刚、冯传辉承担连带清偿责任，原告提交的担保人书面承诺的保证期限未届满及保证的主债务本息不违反法律规定，故其请求应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一

原、被告双方系买卖合同法律关系。被告ＸＸ刚、冯传辉经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告已按照合同约定履行了自己的义务，被告厚鼎元公司未按约支付货款应承担相应的违约责任。经双方对账确认被告厚鼎元公司共欠原告货款1157221.51元，故原告要求被告支付货款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求被告厚鼎元公司依合同约定分别按24%、12%的年利息计算支付违约金，但原告未提交实际损失的相关证据，故本院根据合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，对原告请求的违约金予以适当调整。酌定被告逾期付款应承担的违约金为以欠款

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀10民再43号再审申请人（原审被告）：冯传辉，男，1979年1月12日出生，汉族，住广州市番禺区。委托诉讼代理人：胡会峰，北京炜衡（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨晓宇，北京炜衡（天津）律师事务所律师。被申请人（原审原告）：平易印刷技术有限公司，住所地河北省三河市燕郊开发区燕高路东侧、规划路北侧。法定代表人：赵玉亮，执行董事。委托诉讼……