行政复议 （2019）冀01行初27号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（十）项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。第一百三十六条第七款规定，原行政行为不符合复议或者诉讼受案范围等受理条件，复议机关作出维持决定的，人民法院应当裁定一并驳回对原行政行为和复议决定的起诉。本案中，被告正定新区管理委员会所作《征收公告》，只是把征收范围、征收补偿方式、安置区位置、现场办公地点等内容进行告知，对原告的权利义务不产生实际影响，故被告正定新区管理委员会所作《征收公告》不属于行政诉讼的受案范围；被告石家庄市人民政府对正定新区管理委员会的《征收公告》作出维持决定，根据上述规定，应当一并驳回原告对《征收公告》和复议决定的起诉。因原告起诉的《征收公告》不属于行政诉讼受案范围，原告要求审查该《征收公告》所依据的《正定新区宅基地及房屋征收实施意见（试行）》，便缺乏事实依据，本院不予审查。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（八）项、第三款、第一百三十六条第七款之规定，裁定如下：驳回原告梁建光的起诉。案件诉讼费50元，退还给原告梁建光。如不服本裁定，可在裁定书送
摘要
《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（十）项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。第一百三十六条第七款规定，原行政行为不符合复议或者诉讼受案范围等受理条件，复议机关作出维持决定的，人民法院应当裁定一并驳回对原行政行为和复议决定的起诉。本案中，被告正定新区管理委员会所作《征收公告》，只是把征收范围、征收补偿方式、安置区位置、现场办公地点等内容进行告知，对原告的权利义务不产生实际影响，故被告正定新区管理委员会所作《征收公告》不属于行政诉讼的受案范围；被告石家庄市人民政府对正定新区管理委员会的《征收公告》作出维持决定，根据上述规定，应当
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)冀01行初27号原告梁建光，男，1979年6月21日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。委托代理人张馨，北京创为律师事务所律师。委托代理人孟凡悦，北京创为律师事务所实习律师。被告(原行政机关)石家庄正定新区管理委员会，住所地石家庄市正定县郭家庄村北，统一社会信用代码11130100568914665E。法定代表人孙鹏云，主任。委托代理人娄光璐……