离婚纠纷 （2014）沈中民一终字第1404号

原、被告虽系自主婚姻，但婚后原、被告双方并未建立真挚的夫妻感情。现原、被告因家庭生活琐事及双方互不信任产生矛盾，导致夫妻感情破裂，原告起诉要求与被告离婚符合法律规定，应准予。关于座落于沈阳市XX区XX路XX号XXX室住房，系夫妻双方的共同财产，尚有剩余贷款未还。该房产已进行评估，应按评估价值866，876元认定，现房屋由被告居住，原告未主张该房，考虑被告居住的实际生活情况，该住房归被告所有，由被告给付原告相应的房屋折价款。该房尚欠银行贷款21，298.12元，系双方共同债务，剩余贷款由被告负责偿还，故扣除原告应承担的贷款债务，被告应给付原告该房屋折价款422，788.94元。关于门房及车库，原告提出是用其婚前的两处住房卖出后的买房款所购买，被告对此予以否认，自认为系用部分卖房款及自己出资一部分以及借款进行购买的，对原告所诉的卖房款，被告辩称已用于生活及子女花销。对此，门市房及车库系原、被告于婚后购买，且原、被告对出资款均不认可对方的说法，双方对各自的抗辩理由均未提供充分的证据予以佐证，根据产权证及交款收据，交款人虽为原告，但产权证登记为被告名下，故该门市房及车库应认定为原、被告夫妻存续

原、被告虽系自主婚姻，但婚后原、被告双方并未建立真挚的夫妻感情。现原、被告因家庭生活琐事及双方互不信任产生矛盾，导致夫妻感情破裂，原告起诉要求与被告离婚符合法律规定，应准予。关于座落于沈阳市XX区XX路XX号XXX室住房，系夫妻双方的共同财产，尚有剩余贷款未还。该房产已进行评估，应按评估价值866，876元认定，现房屋由被告居住，原告未主张该房，考虑被告居住的实际生活情况，该住房归被告所有，由被告给付原告相应的房屋折价款。该房尚欠银行贷款21，298.12元，系双方共同债务，剩余贷款由被告负责偿还，故扣除原告应承担的贷款债务，被告应给付原告该房屋折价款422，788.94元。关于门房及车库，原

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沈中民一终字第1404号上诉人（原审被告）：曲某某，女，汉族。委托代理人：徐海忠，辽宁宝铎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘某某，男，汉族。委托代理人：周云，女，汉族。上诉人曲某某因与被上诉人刘某某离婚纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2012）大东民一初字第1224号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员那卓担任审判长……