（2016）粤06执异51号

保证金是债务人或第三人将其金钱以一定的形式特定化后移交债权人占有作为债权担保，当债务人不履行债务时债权人可以以该金钱优先受偿的一种物权担保，可归类于质押担保。而信用证开证保证金属于企业向银行申请对交易相对方开立信用证而背负的具有担保支付性质的资金。依照《最高人民法院关于人民法院能否对信用证开证保证金采取冻结和扣划措施问题的规定》（法释[1997]4号）第一条规定，人民法院在审理或执行案件时，依法可以对信用证开证保证金采取冻结措施，但不得扣划。如果当事人认为人民法院冻结和扣划的某项资金属于信用证开证保证金的，应当提供有关证据予以证明。人民法院审查后，可按以下原则处理：对于确系信用证开证保证金的，不得采取扣划措施；如果开证银行履行了对外支付义务，根据该银行的申请，人民法院应当立即解除对信用证开证保证金相应部分的冻结措施。本院根据所受理的原告赵德荣诉台澳公司、何尚平民间借贷纠纷案件中原告赵德荣的申请，裁定对被告台澳公司、何尚平的财产进行保全，保全范围包括冻结了台澳公司名下信用证保证金账户内7205020.64元人民币存款，但并无实施任何扣划措施，处理并无不当。现作为开证行的中行台山支行已对外

保证金是债务人或第三人将其金钱以一定的形式特定化后移交债权人占有作为债权担保，当债务人不履行债务时债权人可以以该金钱优先受偿的一种物权担保，可归类于质押担保。而信用证开证保证金属于企业向银行申请对交易相对方开立信用证而背负的具有担保支付性质的资金。依照《最高人民法院关于人民法院能否对信用证开证保证金采取冻结和扣划措施问题的规定》（法释[1997]4号）第一条规定，人民法院在审理或执行案件时，依法可以对信用证开证保证金采取冻结措施，但不得扣划。如果当事人认为人民法院冻结和扣划的某项资金属于信用证开证保证金的，应当提供有关证据予以证明。人民法院审查后，可按以下原则处理：对于确系信用证开证保证金的，

广东省佛山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤06执异51号案外人中国银行股份有限公司江门台山支行，住所地广东省江门市台山市，组织机构代码××。负责人郭坚华，该行行长。委托代理人严江龙。委托代理人李树强。原告赵德荣,男，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托代理人黄细强，系广东明思律师事务所律师。委托代理人金志华。被告台澳铝业（台山）有限公司,住所地台山市西湖外商投资示范区。法定代表人何尚平。……