民间借贷纠纷 （2012）厦民初字第335号

被告榎本照雄系日本籍国民，本案系涉外民间借贷纠纷，因讼争借款合同履行地及被告方芳住所地均在福建省厦门市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、最高人民法院《关于审理涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条第三项、第三条，本院对本案具有管辖权。双方当事人没有约定纠纷的法律适用，因借条形成于中华人民共和国境内，约定的合同履行地亦在我国境内，依《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，本案应适用中华人民共和国法律。本案双方争议的焦点在于：1、讼争借条项下的借款是否实际发生；2、如讼争借条项下借款实际发生，被告方芳是否应承担保证责任。关于讼争借条项下的借款是否实际发生被告主张双方没有实际履行借款合同，案外人卢XX与阙XX汇款至方芳在中国工商银行账户的行为与讼争借条不具关联性，该款是福建超信洗涤有限公司退还给榎本照雄的投资款。本院认为，榎本照雄自始不是福建超信洗涤有限公司的股东，被告方芳关于上述款项是福建超信洗涤有限公司退还给榎本照雄的投资款的主张明显与事实不符，且卢XX与阙XX均出具声明确认其所汇款项是原告出借给被告榎本照雄的借款，因此被告方芳对自己主张的上述汇款与讼争借条

被告榎本照雄系日本籍国民，本案系涉外民间借贷纠纷，因讼争借款合同履行地及被告方芳住所地均在福建省厦门市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、最高人民法院《关于审理涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条第三项、第三条，本院对本案具有管辖权。双方当事人没有约定纠纷的法律适用，因借条形成于中华人民共和国境内，约定的合同履行地亦在我国境内，依《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，本案应适用中华人民共和国法律。本案双方争议的焦点在于：1、讼争借条项下的借款是否实际发生；2、如讼争借条项下借款实际发生，被告方芳是否应承担保证责任。关于讼争借条项下的借款是否实际发生被告主张双方没

中华人民共和国福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）厦民初字第335号原告：阙禄超，男，1959年5月16日出生，汉族。委托代理人：陶文华，福建聚泰律师事务所律师。委托代理人：沈宏康，福建聚泰律师事务所律师。被告：榎本照雄（ENOMOTOTERUO），男，1947年8月3日出生，日本国籍。被告：方芳，女，1969年9月5日出生，汉族。委托代理人：林敏辉，福建信海律师事务所律师。委托……