买卖合同纠纷 （2021）苏05民终426号

峰煌公司、宇力宏公司签订的《设备销售合同》合法有效，双方理应恪守履行。峰煌公司在疫情严重、口罩供不应求时以高价购买案涉口罩机，其合同目的系及时生产口罩赚取利润，故双方在合同中约定了较短的交货期及调试期，但宇力宏公司直至2020年5月15日仍未能调试完成，现疫情得到有效控制、口罩已不再供不应求，峰煌公司合同目的已无法实现，故对峰煌公司要求解除合同退还货款的诉请予以支持，一审法院认定案涉《设备销售合同》于2020年6月9日宇力宏公司收到本案诉状副本之日解除。对反诉。关于支付余款38万元的反诉诉请，宇力宏公司未能按时交付设备、且于2020年4月15日交付的打耳机存在问题，峰煌公司在2020年4月27日提走打片机时未支付剩余货款合法有据。对宇力宏公司所称其于2020年4月18、19日即通知峰煌公司提货的意见，经查，其仅提供通话记录并无通话内容，且通话记录显示系峰煌公司先拨打宇力宏公司电话，又且其该陈述与峰煌公司提交的双方对话录音不一致，故不予采纳。现《设备销售合同》因宇力宏公司违约而解除，峰煌公司无需再支付余款38万元。关于返还打耳机的反诉诉请，合同解除后，峰煌公司应向宇力宏公司返还该打耳机。

峰煌公司、宇力宏公司签订的《设备销售合同》合法有效，双方理应恪守履行。峰煌公司在疫情严重、口罩供不应求时以高价购买案涉口罩机，其合同目的系及时生产口罩赚取利润，故双方在合同中约定了较短的交货期及调试期，但宇力宏公司直至2020年5月15日仍未能调试完成，现疫情得到有效控制、口罩已不再供不应求，峰煌公司合同目的已无法实现，故对峰煌公司要求解除合同退还货款的诉请予以支持，一审法院认定案涉《设备销售合同》于2020年6月9日宇力宏公司收到本案诉状副本之日解除。对反诉。关于支付余款38万元的反诉诉请，宇力宏公司未能按时交付设备、且于2020年4月15日交付的打耳机存在问题，峰煌公司在2020年4月27

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏05民终426号上诉人（原审被告、反诉原告）：苏州宇力宏激光科技有限公司，住所地苏州吴中经济开发区迎春南路48号5幢。法定代表人：彭卫建，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾梅雄，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张东喜，北京市德和衡（苏州）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：江阴峰煌锻件有限公司，住所地江阴市周庄……