故意杀人 （2014）惠中法刑一终字第133号

上诉人杨某武无视国家法律，故意非法剥夺他人生命，情节较轻，其行为已构成故意杀人罪。上诉人已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。对于上诉人杨某武提出原审判决量刑过重的上诉意见，经查，1、上诉人稳定供述其因对被害人怀恨在心，欲电死被害人，其明知在被害人生活必经处设置此触电装置可能导致被害人死亡，仍然积极实施此危险行为，其主观上有故意杀人的故意，故对于上诉人提出其没有故意杀人，只是想吓唬被害人的意见，与查明的事实不符，不予采纳；2、本案系上诉人未用正确方式处理与被害人之间的矛盾，而故意实施的犯罪行为，虽然由于意志以外的原因而未得逞，但该行为具有一定的社会危害性，对被害人的生活及精神造成严重伤害，上诉人应当对其行为承担相应刑事责任，原审法院量刑在幅度以内，故对于上诉人称本案是因被害人廖某利使其被公司解雇，导致其心存不满，引发事件严重结果，要求从轻处罚的上诉意见不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判

上诉人杨某武无视国家法律，故意非法剥夺他人生命，情节较轻，其行为已构成故意杀人罪。上诉人已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。对于上诉人杨某武提出原审判决量刑过重的上诉意见，经查，1、上诉人稳定供述其因对被害人怀恨在心，欲电死被害人，其明知在被害人生活必经处设置此触电装置可能导致被害人死亡，仍然积极实施此危险行为，其主观上有故意杀人的故意，故对于上诉人提出其没有故意杀人，只是想吓唬被害人的意见，与查明的事实不符，不予采纳；2、本案系上诉人未用正确方式处理与被害人之间的矛盾，而故意实施的犯罪行为，虽然由于意志以外的原因而未得逞，但该行为具有一定的社会危害

广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）惠中法刑一终字第133号原公诉机关广东省博罗县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨某武，男，1965年3月22日出生，苗族，小学文化，贵州省惠水县人。因涉嫌故意杀人罪，于2013年8月27日被博罗县公安局抓获，经博罗县公安局决定，于同日被博罗县公安局刑事拘留；因涉嫌犯有故意杀人罪，经博罗县人民检察院批准，于2013年9月7日被博罗县公安局逮捕。现……