（2017）浙05行初12号

本案的审理重点在于原告唐生全向被告湖州市人民政府提出申请复议是否超过法定的申请期限，以及被告作出的涉案行政复议决定认定事实是否清楚、程序是否合法、适用法律是否正确的问题。根据在案证据及查明事实，安吉县于2006年下半年推行落实第二轮农村自留山、责任山承包（延包）及颁发林权证工作，原告唐生全签名同意所在村承包（延包）方案的决议，原告及姜小五均对重新分得的自留山和承包山进行了登记，并均取得各自分配到的自留山的林权证书。在2007年3月底安吉县人民政府统一登记发证时，原告也领取了其分配到的自留山林权证书，载明座落于递铺镇石角村温州场组杨家湾8亩，并不包括涉案讼争的温州场7.3亩和杨家湾2.7亩共计10亩的自留山，即原告于2007年即应知道讼争的温州场7.3亩和杨家湾2.7亩共计10亩的自留山林地使用权和林木所有权、使用权已登记给姜小五而不归其享有的事实，而原告于2016年12月向被告提出行政复议申请，不符合《中华人民共和国行政复议法》第九条“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；但是法规定的申请期限超过六十日的除外。因

本案的审理重点在于原告唐生全向被告湖州市人民政府提出申请复议是否超过法定的申请期限，以及被告作出的涉案行政复议决定认定事实是否清楚、程序是否合法、适用法律是否正确的问题。根据在案证据及查明事实，安吉县于2006年下半年推行落实第二轮农村自留山、责任山承包（延包）及颁发林权证工作，原告唐生全签名同意所在村承包（延包）方案的决议，原告及姜小五均对重新分得的自留山和承包山进行了登记，并均取得各自分配到的自留山的林权证书。在2007年3月底安吉县人民政府统一登记发证时，原告也领取了其分配到的自留山林权证书，载明座落于递铺镇石角村温州场组杨家湾8亩，并不包括涉案讼争的温州场7.3亩和杨家湾2.7亩共计1

浙江省湖州市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）浙05行初12号原告唐生全（曾用名唐胜全），男，1954年2月28日出生，汉族，湖州市人，住浙江省安吉县。委托代理人王鹏娇，浙江浦源律师事务所律师。被告湖州市人民政府，住所地湖州市行政中心2号楼。法定代表人钱三雄，该市市长。委托代理人沈鸿伟，湖州金鼎律师事务所律师。委托代理人沈晓欢，湖州市人民政府法制办公室工作人员。原告唐生全不服被告湖州市人民……