金融借款合同纠纷 （2019）内01民终3924号

中国银行内蒙古分行提交的《内蒙古宝发商贸有限公司新车订购合同书》及购车首付款《收据》,经鉴定均非叶伟、苗彩云所签,不属于叶伟、苗彩云真实意思表示,中国银行内蒙古分行对合同是何人所签也并未作出合理解释。叶伟、苗彩云也辩称其想为公司进货贷款,并无购车贷款意向,实际也未发生上述购车、交首付款的事实,故上述合同、收据不能成立。叶伟、苗彩云认可叶伟2013年3月26日向新华东街支行申请办理信用申请表上的签字,也承认以2016年单位进货用款为由向中国银行内蒙古分行申请贷款,但辩称只收到贷款221156元,该款已用于公司进货。但给叶伟转款221156元的对方账户,是帐号为×××的个人,中国银行内蒙古分行否认此笔转款系其转给叶伟的贷款。故叶伟收到的221156元是否为中国银行内蒙古分行发放的贷款,证据不足,一审法院无法认定。中国银行内蒙古分行诉称叶伟、苗彩云与其签订信用卡汽车专向分期付款合同后,其依约提供了295000元透支额度,且叶伟使用涉案尾号8886号信用卡,已在内蒙古鲁特商贸有限公司通过POS机消费295000元,但未能出具该笔刷卡消费POS机小票和叶伟自己对该信用卡设定密码的证据。叶伟辩称其

中国银行内蒙古分行提交的《内蒙古宝发商贸有限公司新车订购合同书》及购车首付款《收据》,经鉴定均非叶伟、苗彩云所签,不属于叶伟、苗彩云真实意思表示,中国银行内蒙古分行对合同是何人所签也并未作出合理解释。叶伟、苗彩云也辩称其想为公司进货贷款,并无购车贷款意向,实际也未发生上述购车、交首付款的事实,故上述合同、收据不能成立。叶伟、苗彩云认可叶伟2013年3月26日向新华东街支行申请办理信用申请表上的签字,也承认以2016年单位进货用款为由向中国银行内蒙古分行申请贷款,但辩称只收到贷款221156元,该款已用于公司进货。但给叶伟转款221156元的对方账户,是帐号为×××的个人,中国银行内蒙古分行否认

呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2019）内01民终3924号上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司内蒙古自治区分行，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区新华大街**。负责人：陈志能，该分行行长。委托诉讼代理人：任丽娜，内蒙古典和律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴蘩，内蒙古典和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：叶伟，男，个体工商户，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：曲海，内蒙古文盛律……