加工合同纠纷 （2014）佛中法民二终字第159号

由于瑞丰公司二审期间确认于2014年1月20日收到悦胜公司交付的100万粒橘红化痰胶囊，本院对此予以确认。因此，综合双方的诉辩意见，本案二审争议焦点为以下三个问题：一、瑞丰公司要求悦胜公司就擅自生产、销售橘红化痰胶囊的行为支付违约金200万元的请求应否予以支持。《橘红化痰胶囊合作协议书》是双方真实意思表示，并未违反法律法规强制性禁止性规定，合法有效，双方均应据此行使权利、履行义务。该协议书第六条第4款约定：“甲方擅自销售该产品，提供该产品给其他任何销售商，违约一次赔偿20万元人民币给乙方。”双方于2012年4月15日确认的《承诺书》载明悦胜公司于2011年10月生产、销售了一批橘红化痰胶囊，存在违约行为。安徽省芜湖市国家税务局向原审法院出具的《涉税调查证明》显示悦胜公司于2011年11月1日至2013年5月13日期间开具1603份增值税专用发票。由于相关增值税专用发票的原件均由悦胜公司持有，在一、二审法院明确要求其提供相关发票并告知不提供的不利后果的情况下，悦胜公司拒不向法院提供相关发票原件，故原审认为相关发票对悦胜公司不利，并推定瑞丰公司关于悦胜公司存在10次擅自生产、销售橘红化痰胶

由于瑞丰公司二审期间确认于2014年1月20日收到悦胜公司交付的100万粒橘红化痰胶囊，本院对此予以确认。因此，综合双方的诉辩意见，本案二审争议焦点为以下三个问题：一、瑞丰公司要求悦胜公司就擅自生产、销售橘红化痰胶囊的行为支付违约金200万元的请求应否予以支持。《橘红化痰胶囊合作协议书》是双方真实意思表示，并未违反法律法规强制性禁止性规定，合法有效，双方均应据此行使权利、履行义务。该协议书第六条第4款约定：“甲方擅自销售该产品，提供该产品给其他任何销售商，违约一次赔偿20万元人民币给乙方。”双方于2012年4月15日确认的《承诺书》载明悦胜公司于2011年10月生产、销售了一批橘红化痰胶囊，存

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）佛中法民二终字第159号上诉人（原审被告）上海悦胜芜湖药业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人汪蓓蕾。委托代理人周善鹤，福建创元律师事务所律师。委托代理人吴玮，福建创元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）佛山市瑞丰药业有限公司，住所地广东省佛山市高明区。法定代表人郑维庭，经理。委托代理人李涛，广东润正律师事务所律师。委托代理人史雪松，广东润……