金融借款合同纠纷 （2019）辽0103民初5434号
裁判要旨
根据我国民事诉讼法的规定，当事人有到庭答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告朱霞经本院合法传唤未到庭应诉答辩，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院依据原告提供的证据对本案事实予以认定。 本案中，原被告双方通过网上银行以电子签名、数据电文的形式签订《借款合同》系各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按合同约定履行各自义务。 合同签订后，原告已按合同约定履行了向被告朱霞发放借款的义务，被告朱霞未按合同约定期限还款，已构成违约，故原告主张要求被告朱霞偿还借款本金及利息、罚息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 关于原告要求被告承担本案的律师费的主张，缺少事实和法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱霞于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳北站开发区支行借款本金人民币69996.31元；二、被告朱霞于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳北站开发区支行借款本金人民币69996.31元的罚息人民
摘要
中国建设银行股份有限公司沈阳北站开发区支行与朱霞金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民初5434号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳北站开发区支行，住所地沈阳市沈河区惠工街167甲1-2。 负责人：李柏峰，系该行行长。 委托诉讼代理人：兰金伟、张汉驰，辽宁新霁律师事务所律师。 被告：朱霞，女，1986年7月14日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。 原告中国建设银行股份有限公司沈阳北站开发区支行与被告朱霞金融借款合同纠纷……