侵害商标权纠纷 (2021)粤20民终4078号
裁判要旨
经过可信时间戳认证的取证视频显示,淘宝网店铺“樱花官方企业店”的经营者为伊琳淘莎公司,结合一审法院向支付宝(中国)网络技术有限公司调取数据及庭审中伊琳淘莎公司亦确认该店为其经营,故一审法院认定涉案淘宝店铺经营者为伊琳淘莎公司。樱花中国公司主张涉案淘宝店铺名称、产品名称中使用“樱花”二字构成对其第8574249号“”注册商标的侵犯;同时主张涉案产品的机身面板、外包装、说明书、质保卡均使用了“”标识,构成对第1209676号“”注册商标的侵犯。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条的规定,未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的行为及销售侵犯注册商标专用权的商品的,均属侵犯注册商标专用权的行为。本案中,伊琳淘莎公司在“樱花官方企业店”内使用“樱花”“樱花草”“”标识销售的燃气热水器产品,以及销售标有“”标识的燃气热水器产品,前述热水器产品与樱花中国公司前述商标核定使用的商品为类似或相同的商品,且伊琳淘莎公司使用上述“樱花”字样与“”标识的行为,以及销售的燃气热水器产品上使用的“”标识,均起到识
摘要
经过可信时间戳认证的取证视频显示,淘宝网店铺“樱花官方企业店”的经营者为伊琳淘莎公司,结合一审法院向支付宝(中国)网络技术有限公司调取数据及庭审中伊琳淘莎公司亦确认该店为其经营,故一审法院认定涉案淘宝店铺经营者为伊琳淘莎公司。樱花中国公司主张涉案淘宝店铺名称、产品名称中使用“樱花”二字构成对其第8574249号“”注册商标的侵犯;同时主张涉案产品的机身面板、外包装、说明书、质保卡均使用了“”标识,构成对第1209676号“”注册商标的侵犯。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条的规定,未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或
正文(节选)
广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤20民终4078号上诉人(原审被告):深圳市伊琳淘莎贸易有限公司,住所地广东省深圳市。法定代表人:徐伟,该公司经理。委托诉讼代理人:梁志豪,广东凡是律师事务所律师。被上诉人(原审原告):樱花卫厨(中国)股份有限公司,住所地江苏省昆山市。法定代表人:张永杰,该公司董事长。委托诉讼代理人:陈睿珊,广州金鹏(珠海)律师事务所律师。委托诉讼代理人:李……