民间借贷纠纷 （2019）京0114民初14270号
裁判要旨
借条中的借款人签名虽为“孙小东”字样，但根据借条中的身份证号码及孙晓东在借款时向尤德臣提供的身份证复印件可以确认借款人为孙晓东本人。 尤德臣与孙晓东通过出具借条及实际履行形成民间借贷法律关系。 刘凤舞以担保人身份在借条上签字表示愿承担保证责任，上述各方当事人的意思表示不违反法律规定，当属合法有效。 合同履行过程中，一方未按约清偿债务，对方可以按约定要求其清偿债务并对保证人主张担保责任。 根据尤德臣的陈述意见，孙晓东尚未返还借款本金为66000元，尤德臣请求孙晓东归还借款本金64000元，本院不持异议。 《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。” 依据该规定，刘凤舞的保证方式应为连带责任保证。 本案中，各方当事人未约定保证期间。 《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任”。 根据该规定，本案的保证期间应自2015年9月4日起至2016年3月3日。 尤德臣未能举证证明在上述保证期间向保证人刘凤舞主张权利，故
摘要
尤德臣与刘凤舞等民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0114民初14270号原告：尤德臣，男，1980年3月21日出生，汉族，住北京市昌平区。 被告：孙晓东，男，1966年1月17日出生，汉族，户籍地河北省承德市滦平县。 被告：刘凤舞，男，1974年2月9日出生，满族，户籍地河北省承德市滦平县。 原告尤德臣与被告孙晓东、刘凤舞民间借贷纠纷一案，本院立案后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告尤……