侵害商标权纠纷 （2021）辽01民终2202号

本案基本事实不清，应发回重审。第一、上诉人是否是排他许可权利人。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，商标使用许可中的排他使用许可，是指商标注册人在约定的期间、地域和以约定的方式，将该注册商标仅许可一个被许可人使用，商标注册人依约定可以使用该注册商标但不得另行许可他人使用该注册商标；本案中，上诉人提交的授权证明书显示上诉人2018年5月1日取得了第4463328号商标的排他使用许可；但上诉人一审提交的2018浙01民终6980号民事判决书写明2018年1月15日云集共享科技有限公司将4463328号云集注册商标许可给了案外人浙江集商网络科技有限公司使用，包括维权事宜。两个排他许可仅相隔三个多月，因此，重审时，应查明该商标是否同时有包括上诉人的两个排他许可权利人，原告是否具有自行起诉主张4463328号商标权利的资格；第二，被上诉人在其开办的www.yunjiapp.cn网页上多处使用与权利人注册商标近似的商标，各处使用情形（结合网页内容）是否属于案涉商标的核定范围，应先予查清；相关使用情形是否得到了商标权利人的许可，应再予查清。上诉人陈述允许其个人会

本案基本事实不清，应发回重审。第一、上诉人是否是排他许可权利人。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，商标使用许可中的排他使用许可，是指商标注册人在约定的期间、地域和以约定的方式，将该注册商标仅许可一个被许可人使用，商标注册人依约定可以使用该注册商标但不得另行许可他人使用该注册商标；本案中，上诉人提交的授权证明书显示上诉人2018年5月1日取得了第4463328号商标的排他使用许可；但上诉人一审提交的2018浙01民终6980号民事判决书写明2018年1月15日云集共享科技有限公司将4463328号云集注册商标许可给了案外人浙江集商网络科技有限公司使用，包括

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终2202号上诉人：浙江集商优选电子商务有限公司，住所地浙江省杭州市下城区。法定代表人：肖尚策，总经理。委托诉讼代理人：高慧天、刘振刚，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被上诉人：沈阳乐讯电子商务有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区。法定代表人：刘桂龙，总经理。委托诉讼代理人：邵雪莹，辽宁北龙律师事务所律师。上诉人浙江集商优选电子商务有限公……