其他案由 （2020）黔26执复2号

部分未全面引用纵横博跃公司的说明，上述标黑段全段应是“按照造价计算规则，针对乾兴公司提出的竣工图上无法计算出部分工程量的异议(2019年10月12日会议纪要第三条），我方逐一对乾兴公司提出的异议进行修正，将结算成果分为两部分，其中一部分为双方没有异议部分，另一部分为双方有争议无法确认部分，我方只是造价公司，在法院提供的结算依据存在争议的情况下，我方无法做出公平的判断，有争议部分只有当事人双方自行解决，待双方意见一致后，我方再对结算成果按照双方统一意见进行调整。”根据全段理解，导致结算成果存在两部分的原因，完全是因被执行人对已经双方签字确认的工程量提出异议造成的，与复议申请人无关。四、需要说明的问题。（一）根据《执行和解协议》第二条之规定，加入本案被执行人不存在上述违约的情况，被执行人也应无条件认可19076675.81的结算成果。因为根据本条规定，双方按照执行和解协议重新进行结算，无论双方对调整后的结算成果有何异议，只要在解决争议期结束后，调整后的结算成果立即生效，双方是否认可并不影响调整后的结算成果生效，所以被执行人也应当按照《执行和解协议》履行付款义务。（二）2019年10月15日

部分未全面引用纵横博跃公司的说明，上述标黑段全段应是“按照造价计算规则，针对乾兴公司提出的竣工图上无法计算出部分工程量的异议(2019年10月12日会议纪要第三条），我方逐一对乾兴公司提出的异议进行修正，将结算成果分为两部分，其中一部分为双方没有异议部分，另一部分为双方有争议无法确认部分，我方只是造价公司，在法院提供的结算依据存在争议的情况下，我方无法做出公平的判断，有争议部分只有当事人双方自行解决，待双方意见一致后，我方再对结算成果按照双方统一意见进行调整。”根据全段理解，导致结算成果存在两部分的原因，完全是因被执行人对已经双方签字确认的工程量提出异议造成的，与复议申请人无关。四、需要说明的

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔26执复2号复议申请人（申请执行人）：宋治国，男，1977年5月1日出生，汉族，湖南省长沙市人，住湖南省长沙市芙蓉区。委托代理人：殷尚野，湖南骄阳律师事务所律师。委托代理人：蒋映洋，湖南骄阳律师事务所律师。被执行人：凯里乾兴生态农林开发有限公司,住所地:贵州省凯里市下司镇淑里村。法定代表人:贾春雨,公司董事长。被执行人：贵州顺恒……