买卖合同纠纷 （2021）鲁06民终2230号

被告西埠庄村委会未到庭应诉，视为其放弃对原告提交证据质证的权利。原告隆茂食品公司提交的证据能够证明被告王旭欠款28300元的事实，法院对该事实予以确认。被告王旭主张其系为被告西埠庄村委履行职务行为，不应由其承担还款责任，法院认为，被告王旭没有证据证明涉案货款入被告西埠庄村委账目，被告王旭也并非被告西埠庄村委工作人员，其个人在原告的付货证明上签名，不能构成表见代理；证人王某及曲某的证言不足以证明被告王旭提取的货物已用于村民福利发放，不足以证明被告王旭的行为系职务行为。故对被告王旭的抗辩理由，法院不予采信。原告要求被告王旭付清欠款及利息，证据充分，理由正当，法院予以支持。原告要求被告西埠庄村委会承担付款责任，证据不足，法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告王旭于判决生效后十五日内付给原告烟台市牟平区隆茂食品有限公司28300元，并以28300元为基数支付自2020年7月7日起至实际给付之日止的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付；二、驳回原告烟台市牟平区隆茂食品有限公司对被告

被告西埠庄村委会未到庭应诉，视为其放弃对原告提交证据质证的权利。原告隆茂食品公司提交的证据能够证明被告王旭欠款28300元的事实，法院对该事实予以确认。被告王旭主张其系为被告西埠庄村委履行职务行为，不应由其承担还款责任，法院认为，被告王旭没有证据证明涉案货款入被告西埠庄村委账目，被告王旭也并非被告西埠庄村委工作人员，其个人在原告的付货证明上签名，不能构成表见代理；证人王某及曲某的证言不足以证明被告王旭提取的货物已用于村民福利发放，不足以证明被告王旭的行为系职务行为。故对被告王旭的抗辩理由，法院不予采信。原告要求被告王旭付清欠款及利息，证据充分，理由正当，法院予以支持。原告要求被告西埠庄村委会承

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终2230号上诉人(原审被告）：王旭，男，1975年11月25日出生，汉族，住烟台市牟平区。被上诉人（原审原告）：烟台市牟平区隆茂食品有限公司，住所地烟台市牟平区武宁街道办事处武五路590号。法定代表人：于吉录，总经理。委托诉讼代理人：姜忠良，山东前卫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东省烟台市牟平区大窑街道西埠庄村村民委员会（原……