姓名权纠纷 （2021）京03民终14021号

自然人享有姓名权，有权依法决定、使用、变更或者许可他人使用自己的姓名，但是不得违背公序良俗。任何组织或者个人不得以干涉、盗用、假冒等方式侵害他人的姓名权。本案中，黄某以《北京市市场主体登记告知承诺制—出资人（法定代表人）承诺书》中“黄某”的签字系青籁公司冒签为由侵害姓名权受侵害，按照侵权责任的四个构成要件，黄某应首先对青籁公司实施了侵权行为，也即冒签黄某姓名加以举证。其中包括三个层面的证明内容，一是《北京市市场主体登记告知承诺制—出资人（法定代表人）承诺书》中“黄某”的签名并非本人所签；二是签署“黄某”姓名的行为是青籁公司实施的；三是使用“黄某”姓名的行为违背了黄某的真实意思。根据已查明的事实，诉争侵权行为指向的《北京市市场主体登记告知承诺制—出资人（法定代表人）承诺书》出自办理注销股权质押的工商登记材料。按照青籁公司与黄某所签《合作协议》中关于股权转让期间双方对黄枢中医院经营管理方式的约定，黄枢中医院的投资、营销、经营等事由青籁公司负责，黄枢中医院的公章、证照及资产由双方共管，且根据当事人在庭审中的陈述，公章、营业执照以及黄某的人名章、财务U盾实际也是由黄枢中医院、青籁公司分别管理的

自然人享有姓名权，有权依法决定、使用、变更或者许可他人使用自己的姓名，但是不得违背公序良俗。任何组织或者个人不得以干涉、盗用、假冒等方式侵害他人的姓名权。本案中，黄某以《北京市市场主体登记告知承诺制—出资人（法定代表人）承诺书》中“黄某”的签字系青籁公司冒签为由侵害姓名权受侵害，按照侵权责任的四个构成要件，黄某应首先对青籁公司实施了侵权行为，也即冒签黄某姓名加以举证。其中包括三个层面的证明内容，一是《北京市市场主体登记告知承诺制—出资人（法定代表人）承诺书》中“黄某”的签名并非本人所签；二是签署“黄某”姓名的行为是青籁公司实施的；三是使用“黄某”姓名的行为违背了黄某的真实意思。根据已查明的事实

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终14021号上诉人（原审原告）：黄某，男，1958年7月15日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：梁晨，北京市金杜律师事务所律师。委托诉讼代理人：王倩男，北京市金杜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京青籁健康科技有限公司，住所地北京市朝阳区霞光里15号楼2层210。法定代表人：薛希鹏，执行董事。委托诉讼代理人：王晓营……