（2015）新中民一终字第395号

根据公安机关认定，路福章负事故全部责任，其愿意承担本案中吕前进的合理损失，但吕前进在本案尚未处理完毕即将车辆卖出致使修理项目无法核实，其存在过错，且鉴于修理单上显示的部分修理项目与照片上受损部位无关及部分可修理部分进行了更换，故对于吕前进的合理损失酌定为140000元。路福章称维修清单不能证明吕前进的合理损失，但其未提供证据予以证明，对其辩解理由，不予采信。原审判决：路福章于判决生效之日起十日内赔偿吕前进车损140000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，保全费220元，合计4520元，由路福章负担。路福章上诉称：吕前进仅以新乡市兄弟汽车销售有限公司出具的结算清单证明其车辆损失，但未提供付款凭证或发票证明，且未经鉴定部门出具的车损鉴定意见加以证明，吕前进主张的车辆损失无法确定，原审酌定吕前进车辆损失为140000元缺乏依据。请求撤销原判，改判驳回吕前进的诉讼请求。吕前进以原审判决认定事实清楚，适用法律正确，路福章的上诉应予以驳回为由答辩。本院经审理查明：（一）、吕前进

根据公安机关认定，路福章负事故全部责任，其愿意承担本案中吕前进的合理损失，但吕前进在本案尚未处理完毕即将车辆卖出致使修理项目无法核实，其存在过错，且鉴于修理单上显示的部分修理项目与照片上受损部位无关及部分可修理部分进行了更换，故对于吕前进的合理损失酌定为140000元。路福章称维修清单不能证明吕前进的合理损失，但其未提供证据予以证明，对其辩解理由，不予采信。原审判决：路福章于判决生效之日起十日内赔偿吕前进车损140000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，保全费220元，合计

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）新中民一终字第395号上诉人（原审被告）路福章。委托代理人王运庭、王西静，河南联盟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吕前进。委托代理人王历彩、李晖，河南众盈律师事务所律师。上诉人路福章与被上诉人吕前进机动车交通事故责任纠纷一案，吕前进于2014年6月23日诉至新乡市红旗区人民法院（以下简称原审法院），请求判令李金英、路福章赔偿因交通事故造成的……