盗窃 (2016)皖02刑终79号
裁判要旨
上诉人吴太培以非法占有为目的,采取秘密手段,在公共交通工具上扒窃他人人民币2030元,数额较大,其行为已构成盗窃罪。原判定罪正确,予以支持。上诉人吴太培曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑刑罚,刑罚执行完毕五年内再犯应判有期徒刑以上刑罚的故意犯罪,原判认定累犯并从重处罚,于法不悖。上诉人吴太培到案后能如实供述自己罪行,原判依法从轻处罚适当。上诉人吴太培认为有认罪、悔罪表现,然原判已对其坦白情节予以从轻处罚,上诉人请求二审再次从轻处罚,于法无据,不予采纳。上诉人认为自己犯罪情节轻微,请求二审对其适用缓刑,然上诉人吴太培系累犯,依法不适用缓刑,上诉人该上诉请求,于法相悖,不予采纳。综上,原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 汪文平审判员 吴金华审判员 张 元二〇一六年三月九日书记员 江 明附:本案适用刑法条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事
摘要
上诉人吴太培以非法占有为目的,采取秘密手段,在公共交通工具上扒窃他人人民币2030元,数额较大,其行为已构成盗窃罪。原判定罪正确,予以支持。上诉人吴太培曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑刑罚,刑罚执行完毕五年内再犯应判有期徒刑以上刑罚的故意犯罪,原判认定累犯并从重处罚,于法不悖。上诉人吴太培到案后能如实供述自己罪行,原判依法从轻处罚适当。上诉人吴太培认为有认罪、悔罪表现,然原判已对其坦白情节予以从轻处罚,上诉人请求二审再次从轻处罚,于法无据,不予采纳。上诉人认为自己犯罪情节轻微,请求二审对其适用缓刑,然上诉人吴太培系累犯,依法不适用缓刑,上诉人该上诉请求,于法相悖,不予采纳。综上,原判认定事实清楚,证
正文(节选)
安徽省芜湖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖02刑终79号原公诉机关安徽省芜湖市镜湖区人民检察院。上诉人(原审被告人)吴太培,男,1962年9月11日出生,汉族,无业,户籍地安徽省芜湖市弋江区,经常居住地为芜湖市。2015年10月13日因涉嫌犯盗窃罪被芜湖市公安局镜湖分局监视居住,2016年1月6日被镜湖区人民法院继续监视居住,同年1月19日经镜湖区人民法院批准,由芜湖市公安局镜湖分局……