生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）锡民一终字第534号
裁判要旨
本案的争议焦点为上诉人瞿宏伟与被上诉人高开荣之间的法律关系是承揽关系还是雇佣关系。对此基本事实，一审法院未予查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销二连浩特市人民法院（2015）二民初字第75号民事判决。二、发回二连浩特市人民法院重审。二审案件受理费4450.00元，退还上诉人瞿宏伟。审判长 胡 雅 格审判员 苏 伊 拉审判员 锡林塔娜二〇一五年十二月二日书记员 张 雅 洁 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
本案的争议焦点为上诉人瞿宏伟与被上诉人高开荣之间的法律关系是承揽关系还是雇佣关系。对此基本事实，一审法院未予查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销二连浩特市人民法院（2015）二民初字第75号民事判决。二、发回二连浩特市人民法院重审。二审案件受理费4450.00元，退还上诉人瞿宏伟。审判长 胡 雅 格审判员 苏 伊 拉审判员 锡林塔娜二〇一五年十二月二日书记员 张 雅 洁 来源：百度“马 克 数据网”
正文（节选）
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）锡民一终字第534号上诉人（一审被告）瞿宏伟，男，1988年2月15日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟二连浩特市。委托代理人其木格，北京法驰律师事务所律师。被上诉人（一审原告）高开荣，男，1971年10月20日出生，汉族，无业，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟二连浩特市。委托代理人赵亚民，北京市大嘉律师事务所律师。上诉人瞿……