民间借贷纠纷 (2017)苏05民终1571号
裁判要旨
借款人应当按照约定的期限返还借款。汤科借用霍骏信用卡使用,并向霍骏出具借条,后霍骏代偿信用卡欠款,对于代偿的款项汤科应予归还。对于代偿款的具体数额,虽然汤科予以确认,但是陈好提出异议且数额较大,故一审法院仍应对此事实予以审核。本案中,根据霍骏提供的证据,有还款凭证佐证的代偿款121278.03元,一审法院予以认定,其余代偿款项,霍骏未提供证据证明,应承担举证不能的后果。未有证据证明霍骏与汤科之间的借款约定过利息,故霍骏收到的20000元应予扣除,汤科还应支付霍骏101278.03元。上述债务发生在陈好与汤科夫妻关系存续期间,陈好未提供证据证明该债务已与霍骏明确约定为汤科个人债务,或证明本案具有《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形,故上述债务系婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务,应按夫妻共同债务处理,陈好应承担共同还款责任。汤科经一审法院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其放弃当庭陈述、举证、质证的权利,一审法院结合到庭当事人陈述及已提交的证据,依法予以缺席判决。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问
摘要
借款人应当按照约定的期限返还借款。汤科借用霍骏信用卡使用,并向霍骏出具借条,后霍骏代偿信用卡欠款,对于代偿的款项汤科应予归还。对于代偿款的具体数额,虽然汤科予以确认,但是陈好提出异议且数额较大,故一审法院仍应对此事实予以审核。本案中,根据霍骏提供的证据,有还款凭证佐证的代偿款121278.03元,一审法院予以认定,其余代偿款项,霍骏未提供证据证明,应承担举证不能的后果。未有证据证明霍骏与汤科之间的借款约定过利息,故霍骏收到的20000元应予扣除,汤科还应支付霍骏101278.03元。上述债务发生在陈好与汤科夫妻关系存续期间,陈好未提供证据证明该债务已与霍骏明确约定为汤科个人债务,或证明本案具有
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏05民终1571号上诉人(原审原告):霍骏,男,1986年9月25日出生,汉族,住江苏省常熟市。被上诉人(原审被告):汤科,男,1985年9月21日出生,汉族,住江苏省常熟市。被上诉人(原审被告):陈好,女,1988年10月8日出生,汉族,住江苏省常熟市。上诉人霍骏因与被上诉人汤科、陈好民间借贷纠纷一案,不服江苏省常熟市人民法院(2016)苏……