（2015）信中法民终字第1293号

被告王以宏、周工长违反道路交通安全法规，未尽安全行车义务而发生交通事故，致第三者受伤，二人依法均应承担相应的侵权赔偿责任；根据本案责任事故认定书，判定被告王以宏承担60%的过错责任，被告周工长承担40%的过错责任较为适宜；依照法律和司法解释的规定，被告王宏、原告赵吾月及另一伤者易梅均被被告周工长驾驶的车辆撞伤，对于该车来讲，三人均为第三者，应先由该车辆的承保保险公司即被告周口市人寿财险公司在交强险范围内承担赔偿责任；同时由于原告赵吾月与另一伤者易梅受伤时已从被告王以宏车辆内被抛出，所以其二人相对于被告王以宏驾驶的车辆来讲，也是第三者，该车辆的承保保险公司即被告郑州阳光财险公司也依法应在交强险最高额范围内对赵吾月、易梅承担赔偿责任；被告王以宏作为被告周工长驾驶车辆的被侵权人，虽没提起诉讼，但依法也应享有交强险必要份额，判决时应给依法留出；原告赵吾月及另一伤者易梅的总经济损失，应由被告郑州阳光财险公司在交强险范围120000元内（二人各自享有一半，其中药费各5000元），被告周口人寿财险公司在交强险范围即120000元内（被告王以宏，原告赵吾月及一位伤者各自享有三分之一，其中药费为3333

被告王以宏、周工长违反道路交通安全法规，未尽安全行车义务而发生交通事故，致第三者受伤，二人依法均应承担相应的侵权赔偿责任；根据本案责任事故认定书，判定被告王以宏承担60%的过错责任，被告周工长承担40%的过错责任较为适宜；依照法律和司法解释的规定，被告王宏、原告赵吾月及另一伤者易梅均被被告周工长驾驶的车辆撞伤，对于该车来讲，三人均为第三者，应先由该车辆的承保保险公司即被告周口市人寿财险公司在交强险范围内承担赔偿责任；同时由于原告赵吾月与另一伤者易梅受伤时已从被告王以宏车辆内被抛出，所以其二人相对于被告王以宏驾驶的车辆来讲，也是第三者，该车辆的承保保险公司即被告郑州阳光财险公司也依法应在交强险最

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）信中法民终字第1293号上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称“郑州阳光财险”）。法定代表人段言彬，该支公司总经理。委托代理人崔涛，河南冠南律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵吾月，女，1979年4月5日生，汉族，息县城关镇。被上诉人（原审被告）王以宏，男，1962年3月9日出生，汉族，息县淮河街道办事处。委托代理……