责任保险合同纠纷 (2017)津01民终4590号
裁判要旨
天津市中北钢铁有限公司与中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司签订的雇主责任保险合同,系双方真实意思表示,为有效合同,双方应按照合同约定履行各自义务。保险合同订立后,天津市中北钢铁有限公司依约交纳了保险费用,天津市中北钢铁有限公司作为被保险人,其雇员在保险期间内发生保险事故,中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司应当承担保险责任。关于中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司依据特别约定条款第17条提出应由雇员作为求偿主体的抗辩意见,因本案系责任保险合同纠纷,并无受益人概念且保险相对方系天津市中北钢铁有限公司,保险事故发生后,雇员的损失已经生效判决确定且天津市中北钢铁有限公司已实际赔付雇员,该抗辩意见无事实及法律依据,一审法院不予采纳。因天津市中北钢铁有限公司依据生效判决已支付雇员董贺工伤损失106106.04元及医药费3893.96元,依据特别约定条款第6条的约定,该费用应由中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司赔付。因董贺伤后所花医药费73886.84元均为天津市中北钢铁有限公司支付,故中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司应在伤残赔偿限额内给付天津市中北钢铁有限公司保险金1
摘要
天津市中北钢铁有限公司与中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司签订的雇主责任保险合同,系双方真实意思表示,为有效合同,双方应按照合同约定履行各自义务。保险合同订立后,天津市中北钢铁有限公司依约交纳了保险费用,天津市中北钢铁有限公司作为被保险人,其雇员在保险期间内发生保险事故,中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司应当承担保险责任。关于中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司依据特别约定条款第17条提出应由雇员作为求偿主体的抗辩意见,因本案系责任保险合同纠纷,并无受益人概念且保险相对方系天津市中北钢铁有限公司,保险事故发生后,雇员的损失已经生效判决确定且天津市中北钢铁有限公司已实际赔付雇员,
正文(节选)
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)津01民终4590号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司,住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。主要负责人:冯贤国,总经理。委托诉讼代理人:杨立新,北京市北斗鼎铭律师事务所律师。被上诉人(原审原告):天津市中北钢铁有限公司,住所地天津市静海区蔡公庄镇四党口后村北100米。法定代表人:刘凤岩,经理。上诉人中国人民财产保险股份……