民间借贷纠纷 （2017）豫11民终2515号

2016年2月26日，金中华向朱付生出具的两份借条书写在一张纸的正反两面，内容相同，均为向朱付生借款150万元，庭审中，朱付生亦作为金中华、汇华纺织公司向其借款150万元的证据出示，故该两份借条上显示的借款为同一笔借款。金中华向朱付生出具的两份内容一样的借条，其中一份借条内容的上面有金中华的身份证正反面复印件，两份借条上均有金中华的签名，故应认定金中华为借款人；其中一份借条上加盖有汇华纺织公司的印章，两份借条下面均写有“汇华纺织”字样，且汇华纺织公司对本案所涉借款的事实予以认可，故应认定汇华纺织公司为借款人。因此，金中华、汇华纺织公司为本案所涉150万元借款的共同借款人。关于本案所涉借款借条出具以后，朱付生是否向金中华、汇华纺织公司提供借款的问题。2016年2月27日，朱付生通过银行转账向金中华支付20万元，有转账凭证为证，且汇华纺织公司认可，本院对此予以确认。朱付生为证明其已向金中华、汇华纺织公司提供借款的事实，另向本院提交了2016年2月26日的出票人为河南驰骏物流有限公司（账号：16×××06），收款人为金中华（账号：62×××23），金额为73万元的河南省农村信用社进账单（收账

2016年2月26日，金中华向朱付生出具的两份借条书写在一张纸的正反两面，内容相同，均为向朱付生借款150万元，庭审中，朱付生亦作为金中华、汇华纺织公司向其借款150万元的证据出示，故该两份借条上显示的借款为同一笔借款。金中华向朱付生出具的两份内容一样的借条，其中一份借条内容的上面有金中华的身份证正反面复印件，两份借条上均有金中华的签名，故应认定金中华为借款人；其中一份借条上加盖有汇华纺织公司的印章，两份借条下面均写有“汇华纺织”字样，且汇华纺织公司对本案所涉借款的事实予以认可，故应认定汇华纺织公司为借款人。因此，金中华、汇华纺织公司为本案所涉150万元借款的共同借款人。关于本案所涉借款借条出

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫11民终2515号上诉人（原审被告）：河南汇华纺织股份有限公司，住所地：河南省临颍县颍北工业区纬一路北侧。法定代表人：曹云，该公司董事长。委托诉讼代理人：卢银娣，河南恩达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱付生，男，1972年2月4日出生，汉族，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：万国锐，河南恩达律师事务所律师。原审被告：金中华，男，1977……