走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）粤13刑终275号

上诉人陈嘉意、原审被告人吕纳无视国法，贩卖毒品甲基苯丙胺1.07克，其行为已构成贩卖毒品罪；原审被告人许宝惠、郑池无视国法，提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。原审被告人许宝惠提供线索，协助公安机关抓获同案被告人，是立功，依法从轻处罚。四人归案后均能如实供述自己的罪行，属于坦白，依法均可从轻处罚。对于上诉人陈嘉意的上诉理由，经查，原审判决已充分考虑了上诉人坦白、悔罪等量刑情节，并已对其依法从轻处罚，量刑并无不当。故上诉人认为一审量刑过重的上诉理由没有事实和法律依据，不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　胡　鹰审　判　员　　游小勇代理审判员　　徐耀文二〇一六年六月二十日书　记　员　　魏　媛附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳

上诉人陈嘉意、原审被告人吕纳无视国法，贩卖毒品甲基苯丙胺1.07克，其行为已构成贩卖毒品罪；原审被告人许宝惠、郑池无视国法，提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。原审被告人许宝惠提供线索，协助公安机关抓获同案被告人，是立功，依法从轻处罚。四人归案后均能如实供述自己的罪行，属于坦白，依法均可从轻处罚。对于上诉人陈嘉意的上诉理由，经查，原审判决已充分考虑了上诉人坦白、悔罪等量刑情节，并已对其依法从轻处罚，量刑并无不当。故上诉人认为一审量刑过重的上诉理由没有事实和法律依据，不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。根据《中华人民共和国

广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤13刑终275号原公诉机关惠州市惠城区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈嘉意，女，汉族，初中文化，无业。因涉嫌贩卖毒品罪于2015年11月30日被抓获，于2015年12月1日被惠州市公安局仲恺高新开发区分局刑事拘留，2015年12月31日被依法逮捕。现羁押于惠州市看守所。原审被告人吕纳，男，汉族，高中文化，无业。因涉嫌贩卖毒品罪于2015年1……