(2019)苏13司惩复17号
裁判要旨
刘爱中在提起(2017)苏1322民初3756号民事诉讼之前向程高雷律师出具了授权委托书,委托程高雷律师代为处理该案诉讼事宜。刘爱中称其在办理委托手续时将该案证据的形成及来源均告知了程高雷律师,程律师不予认可,刘爱中亦未能提供充分证据加以证实,故本院不予采信。虽然程高雷律师认可该案民事诉状系在刘爱中出具授权委托书后经与刘爱中电话确认代刘爱中签名,但刘爱中在授权委托程高雷律师参与该案诉讼之后并未对程律师代签行为予以否定或撤回委托,应视为其对程高雷律师诉讼行为的认可。另刘爱中在一审法院对其所作的谈话笔录中亦认可除将姜威力的借条以其名义起诉之外,其在该案中还存在三处虚假陈述。至于叶凡龙的委托代理人在该案诉讼中是否提出相应的抗辩,不影响对刘爱中作为该案原告方在诉讼中是否存在虚假陈述的认定。综上,刘爱中向本院提出的复议理由不能成立,本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条规定,决定如下: 驳回刘爱中的复议申请,维持原决定。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月十八日 关注
摘要
刘爱中在提起(2017)苏1322民初3756号民事诉讼之前向程高雷律师出具了授权委托书,委托程高雷律师代为处理该案诉讼事宜。刘爱中称其在办理委托手续时将该案证据的形成及来源均告知了程高雷律师,程律师不予认可,刘爱中亦未能提供充分证据加以证实,故本院不予采信。虽然程高雷律师认可该案民事诉状系在刘爱中出具授权委托书后经与刘爱中电话确认代刘爱中签名,但刘爱中在授权委托程高雷律师参与该案诉讼之后并未对程律师代签行为予以否定或撤回委托,应视为其对程高雷律师诉讼行为的认可。另刘爱中在一审法院对其所作的谈话笔录中亦认可除将姜威力的借条以其名义起诉之外,其在该案中还存在三处虚假陈述。至于叶凡龙的委托代理人在
正文(节选)
江苏省宿迁市中级人民法院 复 议 决 定 书 (2019)苏13司惩复17号 复议申请人:刘爱中,男,1969年6月3日出生,汉族,住江苏省沭阳县。 复议申请人刘爱中不服江苏省沭阳县人民法院于2019年9月23日作出的(2019)苏1322司惩37号处罚决定,向本院申请复议。 刘爱中申请复议称:1.刘爱中并未故意做出虚假陈述,不存在妨碍民事诉讼的主观故意。刘爱中欲起诉叶凡龙,经姜威力介绍认识了程高……