（2016）粤03刑终1390号

上诉人桑华无视国家法律，与他人结伙使用伪造的信用卡进行信用卡诈骗活动，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪，应依法予以惩处；上诉人桑华无视国家法律，以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法数罪并罚。经查，同案犯李某煌供述称上诉人桑华曾打电话叫其到深圳实施犯罪，且上诉人桑华在石嘴山市某工行安装过作案设备，上诉人桑华在一审庭审时亦认可同案犯的该份陈述，足以证实上诉人桑华积极、主动参与信用卡诈骗犯罪活动，且起主要作用，应认定为主犯，其上诉意见与查明的事实不符，本院不予采纳；上诉人桑华在多次故意犯罪被刑事处罚后再次故意犯罪，足见其无悔罪之意，虽不构成累犯，但原审据此对其从重处罚并无不当，其相关上诉意见本院亦不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　俞宙审判员　　张宇审判员　　袁琰二〇一六年八月二十三日书记员　　慕锋

上诉人桑华无视国家法律，与他人结伙使用伪造的信用卡进行信用卡诈骗活动，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪，应依法予以惩处；上诉人桑华无视国家法律，以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法数罪并罚。经查，同案犯李某煌供述称上诉人桑华曾打电话叫其到深圳实施犯罪，且上诉人桑华在石嘴山市某工行安装过作案设备，上诉人桑华在一审庭审时亦认可同案犯的该份陈述，足以证实上诉人桑华积极、主动参与信用卡诈骗犯罪活动，且起主要作用，应认定为主犯，其上诉意见与查明的事实不符，本院不予采纳；上诉人桑华在多次故意犯罪被刑事处罚后再次故意犯罪，足见其无悔罪之意，虽不构成累犯，但原审据此对其从

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤03刑终1390号原公诉机关深圳市福田区人民检察院。上诉人（原审被告人）桑华，男。曾因犯盗窃罪，于2003年7月1日被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑一年，于2004年3月28日刑满释放；又因犯抢夺罪，于2005年1月7日被深圳市福田人民法院判处有期徒刑八个月，于2005年7月10日刑满释放；再因吸毒，于2014年12月8日被深圳市公安局福田……