合同纠纷 （2017）京03民终9094号

杨立辉与创意快装公司签订《新奇特快代理合作协议书》，约定杨立辉在约定的区域内代理销售创意快装公司的集成墙饰产品，并就双方之间的权利义务进行了约定。杨立辉与创意快装公司之间签订的协议书系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。本案的争议焦点主要有以下两点：一是杨立辉主张双方之间的合作关系为特许经营合同关系能否成立；二是杨立辉主张解除协议书能否得到支持。关于本案协议书是否属于特许经营合同，一审法院认为根据《商业特许经营管理条例》第三条的规定，特许经营是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业（特许人），以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者（被特许人）使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。根据该条规定，特许经营侧重强调特许人拥有注册商标、企业标志、专利或专用技术等经营资源，特许经营合同的内容主要是特许人将其拥有的上述经营资源授权被特许人使用，被特许人需要在统一经营模式下开展经营活动。杨立辉与创意快装公司签订的协议书主要内容为杨立辉在福建省三明市代理销售创意快装公司的集成墙饰产品，杨

杨立辉与创意快装公司签订《新奇特快代理合作协议书》，约定杨立辉在约定的区域内代理销售创意快装公司的集成墙饰产品，并就双方之间的权利义务进行了约定。杨立辉与创意快装公司之间签订的协议书系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。本案的争议焦点主要有以下两点：一是杨立辉主张双方之间的合作关系为特许经营合同关系能否成立；二是杨立辉主张解除协议书能否得到支持。关于本案协议书是否属于特许经营合同，一审法院认为根据《商业特许经营管理条例》第三条的规定，特许经营是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业（特许人），以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者（

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京03民终9094号上诉人（原审被告）：北京创意快装工场科技有限公司，住所地北京市通州区宋庄文化创意产业集聚区公共服务平台5**号。法定代表人：边凯，总经理。委托诉讼代理人：杨晓宇，北京炜衡（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡会峰，男，1982年1月11日出生，北京炜衡（天津）律师事务所实习律师，住河北省三河市北城。被上诉人（原审原告）：杨……