民间借贷纠纷 （2019）赣10执复30号

乐琍娜、马进在异议申请书中明确写明“目前余涛可以在法院拍卖前述抵债房屋中参与分配，根据其承诺，余涛现无权申请执行乐琍娜、马进名下财产”。异议申请人乐琍娜、马进提出的异议申请的指向是申请人余涛出具的承诺书，其真实意思是要阻止余涛向本院提出强制执行申请，而非本院作出的（2019）赣1029执238、355、356、371号执行裁定书，其所述事实理由不能支持其诉请。如前所述，乐琍娜、马进认为余涛可以在法院拍卖前述抵债房屋中参与分配，但又要求撤销（2019）赣1029执238、355、356、371号执行裁定书，停止对东乡区汽贸城的商住房、景泰贵族城36-06的车库、新龙花苑69栋13号商铺进行拍卖，故乐琍娜、马进提出异议申请与其所述的理由自相矛盾。且撤销上述拍卖裁定，将损害其他申请人的合法权益。余涛向东乡区法院提出强制执行申请，其依据的是法院作出的生效民事调解书。申请执行人余涛对异议人乐琍娜、马进作出的承诺，是申请执行人余涛对民事权利的自由处分，法院并不能约束其对民事权利的行使，且该承诺书是申请执行人余涛与被执行人乐琍娜、马进庭外作出，法院不对其强制干预。综上，对异议人乐琍娜、马进的异议请求

乐琍娜、马进在异议申请书中明确写明“目前余涛可以在法院拍卖前述抵债房屋中参与分配，根据其承诺，余涛现无权申请执行乐琍娜、马进名下财产”。异议申请人乐琍娜、马进提出的异议申请的指向是申请人余涛出具的承诺书，其真实意思是要阻止余涛向本院提出强制执行申请，而非本院作出的（2019）赣1029执238、355、356、371号执行裁定书，其所述事实理由不能支持其诉请。如前所述，乐琍娜、马进认为余涛可以在法院拍卖前述抵债房屋中参与分配，但又要求撤销（2019）赣1029执238、355、356、371号执行裁定书，停止对东乡区汽贸城的商住房、景泰贵族城36-06的车库、新龙花苑69栋13号商铺进行拍卖，

江西省抚州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣10执复30号复议申请人（被执行人）：马进，男，1978年3月10日出生，汉族，江西省抚州市人，住抚州市。复议申请人（被执行人）：乐琍娜，女，1978年12月23日出生，汉族，江西省抚州市人，住抚州市。申请执行人：余涛，男，1989年5月27日出生，汉族，江西省抚州市人，住抚州市。复议申请人马进、乐琍娜不服抚州市东乡区人民法院（2019）赣1……