保险纠纷 （2014）张商终字第72号

被上诉人与上诉人保险公司签订的机动车辆保险合同不违反法律规定，为有效合同。被上诉人依合同约定向上诉人足额交纳了全部保费，上诉人理应于事故发生后在投保人所投保的保险金额范围内依约向被上诉人承担保险赔偿责任。关于上诉人主张的保险合同对间接损失不予赔偿的意见，原审法院的（2011）东民初字第2353号民事判决书为生效判决，且被上诉人已将该判决书中所确定的义务向陈春喜履行完毕。该判决书中所确定的各项损失及赔偿数额真实有效，被上诉人赔偿陈春喜65402元为其实际损失数额，故上诉人应在被上诉人所投保的保险限额内进行赔偿，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1435元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长　　王艳龙审判员　　郝丽华审判员　　王　悦二〇一四年四月九日书记员　　宋　力

被上诉人与上诉人保险公司签订的机动车辆保险合同不违反法律规定，为有效合同。被上诉人依合同约定向上诉人足额交纳了全部保费，上诉人理应于事故发生后在投保人所投保的保险金额范围内依约向被上诉人承担保险赔偿责任。关于上诉人主张的保险合同对间接损失不予赔偿的意见，原审法院的（2011）东民初字第2353号民事判决书为生效判决，且被上诉人已将该判决书中所确定的义务向陈春喜履行完毕。该判决书中所确定的各项损失及赔偿数额真实有效，被上诉人赔偿陈春喜65402元为其实际损失数额，故上诉人应在被上诉人所投保的保险限额内进行赔偿，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院判决并无不当。依照《中华人民共和国民事

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）张商终字第72号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司。法定代表人丁黎，该公司总经理。委托代理人刘晨。被上诉人（原审原告）武洪刚。委托代理人曲婷婷，河北正硕律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司因保险合同纠纷一案，不服张家口市桥东区人民法院（2013）东商初字第1726号民事判决，向本院……