委托理财合同纠纷 (2016)皖15民终225号

案号
(2016)皖15民终225号
法院
安徽省六安市中级人民法院
案由
委托理财合同纠纷
年份
2016
地域
安徽省六安市
裁判日期
2016-03-15

裁判要旨

两原告与两被告签订的《委托经营协议》是双方真实意思表示,内容不违反法律规定,合法有效。双方应按照合同约定全面履行合同义务。被告皖西农产品公司未按期给付第三年经营收益款,构成违约,应承担继续履行合同。被告中川置业公司是合同连带保证人,对被告皖西农产品公司在本案中的合同责任承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十一条、第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定,原审判决:一、被告六安市皖西农产品中心批发市场有限公司于本判决生效之日起十日给付两原告商铺第三年收益款35819.12元(447739元8%);二、被告安徽省中川置业有限公司对上述款项承担连带责任;三、驳回两原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费920元,减半收取460元,由被告六安市皖西农产品中心批发市场有限公司、安徽省中川置业有限公司负担。皖西农产品公司上诉称:一、本案的案由为委托理财合同纠纷,翁兴明、罗世红与上诉人皖西农产品公司之间形成的是委托代理关系,

摘要

两原告与两被告签订的《委托经营协议》是双方真实意思表示,内容不违反法律规定,合法有效。双方应按照合同约定全面履行合同义务。被告皖西农产品公司未按期给付第三年经营收益款,构成违约,应承担继续履行合同。被告中川置业公司是合同连带保证人,对被告皖西农产品公司在本案中的合同责任承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十一条、第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定,原审判决:一、被告六安市皖西农产品中心批发市场有限公司于本判决生效之日起十日给付两原告商铺第三年收益款35819.12元(447739元8%);二、被告安徽省中川置业有限公司对上述款项承担

正文(节选)

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖15民终225号上诉人(原审被告):六安市皖西农产品中心批发市场有限公司。法定代表人:孙莉,该公司经理。上诉人(原审被告):安徽省中川置业有限公司。法定代表人:孙莉,该公司经理。上述两上诉人共同的委托代理人:余陈,安徽皖西律师事务所律师。被上诉人(原审原告):翁兴明。被上诉人(原审原告):罗世红。上述两被上诉人共同的委托代理人:吴娣,安徽晟成……