买卖合同纠纷 （2019）陕01民终13245号

一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人做出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。根据双方当事人的诉辩主张，本案争议焦点为原审被告永豪贸易公司在销售涉案车辆时关于里程表数额是否对白刚构成欺诈。作为从事二手车交易的经营者，原审被告永豪贸易公司应当为消费者提供准确的车辆信息，以便消费者做出正确的判断，但原审被告永豪贸易公司向白刚出售的车辆确实存在码表显示的公里数与该车实际行驶的公里数不符的问题，原审被告永豪贸易公司存在过错，但过错不等于欺诈。从双方交易行为过程来看，涉案车辆是原审被告永豪贸易公司从上任车主手中以103000元的价格购买后，再以113500元的价格向白刚销售，白刚明知其购买的是二手车，特别是车辆已经使用多年且经过数次流转后，仍与原审被告签订交易协议，显然是在对该车现实车况、质量、车貌、产权登记信息及价格进行综合考量并且接受了车辆后才做出的购车决定，并办理完成了车辆的提档、过户手续，并非单凭该车码表显示的公里数做出的购车决定，车辆的里程数额并不是影响双方二手汽车交易的唯一因素，白刚购买该二手车与车辆行驶公里数之间不具有实质的因果关系。综合本案的证据，原

一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人做出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。根据双方当事人的诉辩主张，本案争议焦点为原审被告永豪贸易公司在销售涉案车辆时关于里程表数额是否对白刚构成欺诈。作为从事二手车交易的经营者，原审被告永豪贸易公司应当为消费者提供准确的车辆信息，以便消费者做出正确的判断，但原审被告永豪贸易公司向白刚出售的车辆确实存在码表显示的公里数与该车实际行驶的公里数不符的问题，原审被告永豪贸易公司存在过错，但过错不等于欺诈。从双方交易行为过程来看，涉案车辆是原审被告永豪贸易公司从上任车主手中以103000元的价格购买后，再以113500元的价格向白刚销售

陕西省西安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕01民终13245号 上诉人（原审原告)白刚，男，1983年2月19日出生，汉族。委托代理人刘艳玲，陕西哲勤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）西安永豪汽车贸易有限公司。法定代表人吕永艳，该公司总经理。委托代理人吕永刚，男，该公司业务经理。被上诉人（原审被告）吕永刚，男，1977年9月15日出生，汉族，西安永豪汽车贸易有限公司业务……