(2015)一中行终字第1588号
裁判要旨
根据《实施办法》第七十八条第四款规定:“市和区、县人民政府组建的道路交通安全协管员队伍,协助交通警察维护道路交通秩序,劝阻、告知道路交通安全违法行为。”由此可见,为缓解交通警察警力不足的现状,市和区、县人民政府可以组建道路交通安全协管员队伍,协助交通警察维护道路交通秩序,劝阻、告知违法停车行为。本案中,交通协管员对于杨世军实施的违反规定停车的行为,向其车辆上粘贴北京市交通协管员道路停车记录报告单,并将该违法行为拍照后向交管部门进行报告,系依法履行交通协管员协助交通警察维护道路交通秩序,告知道路交通安全违法行为的义务。该行为并未违反法律、法规的规定,亦不属于具有行政强制性的涉及公民基本权利的执法行为,并无不当。杨世军关于其未在大地物流港处违法停车,被诉处罚决定记载的停车地点与实际停车地点不符,黄庄大队认定事实错误的诉讼主张,一审法院认为,被诉处罚决定记载的杨世军违法停车地点“四季青乡其他道路(大地物流港)”中的“大地物流港”仅为限定“其他道路”区域范围的模糊描述,该描述虽与杨世军实际停车地点并不完全契合,但仅系被诉处罚决定在地点描述中存在的瑕疵,并不影响对杨世军违法停车行为的认定,亦不足
摘要
根据《实施办法》第七十八条第四款规定:“市和区、县人民政府组建的道路交通安全协管员队伍,协助交通警察维护道路交通秩序,劝阻、告知道路交通安全违法行为。”由此可见,为缓解交通警察警力不足的现状,市和区、县人民政府可以组建道路交通安全协管员队伍,协助交通警察维护道路交通秩序,劝阻、告知违法停车行为。本案中,交通协管员对于杨世军实施的违反规定停车的行为,向其车辆上粘贴北京市交通协管员道路停车记录报告单,并将该违法行为拍照后向交管部门进行报告,系依法履行交通协管员协助交通警察维护道路交通秩序,告知道路交通安全违法行为的义务。该行为并未违反法律、法规的规定,亦不属于具有行政强制性的涉及公民基本权利的执法
正文(节选)
北京市第一中级人民法院行 政 判 决 书(2015)一中行终字第1588号上诉人(原审原告)杨世军。被上诉人(原审被告)北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队黄庄大队,住所地北京市海淀区蓝靛厂西路1号。法定代表人徐亚平,大队长。委托代理人侯建民,北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队法制科民警。委托代理人贾毅奎,北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队黄庄大队副大队长。上诉人杨世军因诉被上诉人北京市……