建设工程分包合同纠纷 （2017）皖02民终440号

原审判决未查明安徽省农垦建筑工程有限公司、熊发兴、董和平就案涉工程形成何种法律关系，该工程是否存在转包、违法分包的情形。在熊发兴、董和平未参加诉讼，且相关事实未查明的情形下，认定郑德枝系与安徽省农垦建筑工程有限公司委托的人员签订分包协议，判令安徽省农垦建筑工程公司直接承担责任，依据不足。综上，原审认定的事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省芜湖县人民法院（2016）皖0221民初711号民事判决；二、本案发回安徽省芜湖县人民法院重审。上诉人安徽省农垦建筑工程有限公司预交的二审案件受理费3900元，予以退还。审判长　　朱训明审判员　　杨东清审判员　　李广磊二〇一七年三月二十九日书记员　　王文苑附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销

原审判决未查明安徽省农垦建筑工程有限公司、熊发兴、董和平就案涉工程形成何种法律关系，该工程是否存在转包、违法分包的情形。在熊发兴、董和平未参加诉讼，且相关事实未查明的情形下，认定郑德枝系与安徽省农垦建筑工程有限公司委托的人员签订分包协议，判令安徽省农垦建筑工程公司直接承担责任，依据不足。综上，原审认定的事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省芜湖县人民法院（2016）皖0221民初711号民事判决；二、本案发回安徽省芜湖县人民法院重审。上诉人安徽省农垦建筑工程有限公司预交的二审案件受理费3900元，予以退还。审判长　　朱训明审判员　　杨

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖02民终440号上诉人（原审被告）：安徽省农垦建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区长江东路524号。法定代表人：林贤传，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈磊，该公司员工。委托诉讼代理人：孙顺理，上海段和段（合肥）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑德枝，男，1954年10月19日出生，汉族，住安徽省芜湖县。委托诉讼代理人：王庆，安徽振……