建设工程施工合同纠纷 （2015）扬民终字第00188号

首先，刘泽东提供的曹金锁于2013年1月21日向刘泽东出具京杭水镇保温工程量确认单，确认工程款为189784元。该份证据可以证明刘泽东对京杭水镇保温工程进行施工及其完成工程量的造价。其次，刘泽东提供的曹金锁于2013年3月6日出具的欠条，可以证明曹金锁尚欠刘泽东工程款的金额为143000元。关于争议焦点二，本院认为：邗建集团应对曹金锁的还款义务承担连带责任。理由：建设工程因转包、违法分包导致建设工程施工合同无效的，实际施工人要求转包人、违法分包人和发包人对工程欠款承担连带责任的，人民法院应予以支持，但发包人只在欠付的工程款范围内承担连带责任。本案中，邗建集团在一审中当庭陈述：邗建集团承包的工程有外墙保温粉刷工程，邗建集团给曹金锁做，已经与曹金锁结清了工程款。从邗建集团陈述的内容可以认定其与曹金锁之间系承发包关系，邗建集团将京杭水镇一期外墙保温粉刷工程交由不具有资质的曹金锁施工。从刘泽东提供的证据证明，曹金锁又将工程转包给了刘泽东施工。故邗建集团应对曹金锁的还款义务承担连带责任。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人邗建集团的上诉理由缺乏事实及法律依据，依法不能成

首先，刘泽东提供的曹金锁于2013年1月21日向刘泽东出具京杭水镇保温工程量确认单，确认工程款为189784元。该份证据可以证明刘泽东对京杭水镇保温工程进行施工及其完成工程量的造价。其次，刘泽东提供的曹金锁于2013年3月6日出具的欠条，可以证明曹金锁尚欠刘泽东工程款的金额为143000元。关于争议焦点二，本院认为：邗建集团应对曹金锁的还款义务承担连带责任。理由：建设工程因转包、违法分包导致建设工程施工合同无效的，实际施工人要求转包人、违法分包人和发包人对工程欠款承担连带责任的，人民法院应予以支持，但发包人只在欠付的工程款范围内承担连带责任。本案中，邗建集团在一审中当庭陈述：邗建集团承包的工程

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）扬民终字第00188号上诉人（原审被告）江苏邗建集团有限公司，住所地在扬州市邗江区吉安路209号。法定代表人范世宏，董事长。委托代理人严继秋，该公司员工。被上诉人（原审原告）刘泽东。委托代理人曹伟，江苏石塔律师事务所律师。原审被告曹金锁。原审被告扬州泰达发展建设有限公司，住所地在扬州市广陵信息服务产业基地内1号楼。法定代表人陈俊，总经理。上诉人……