诈骗 (2017)粤13刑终473号
裁判要旨
上诉人向斌、原审被告人乔光杰以非法占有为目的,虚构事实诈骗被害人财物,共价值人民币10961.29元,数额较大,其行为均已构成诈骗罪。原审被告人乔光杰在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,依法予以从重处罚。上诉人向斌、原审被告人乔光杰归案后如实供述自己的罪行,依法予以从轻处罚。对于上诉人向斌提出的上诉意见,经查,1、原判量刑时已考虑上诉人具有坦白情节对其从轻处罚,原判根据上诉人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度,在量刑幅度内量刑并无不当。二审期间,没有新的事实和理由支持上诉人向斌从轻或者减轻处罚的请求。因此,上诉人向斌提出的量刑过重,请求二审依法从轻、减轻处罚的上诉理由没有事实和法律依据,本院不予采纳;2、被害人陈述、被告人供述等证据证实,被告人乔光杰、向斌及“强某”三人从东莞出发的时候就商量好诈骗时候的分工。事发当天,三人互相配合以滴滴拼车为由将被害人詹某1骗上由向斌驾驶的小轿车,在车上又以掉钱包的方式骗走被害人的一个金戒指和一张银行卡等物。诈骗得手后,三人驾乘车辆逃离现场,将诈骗所得的钱除去汽车加油、吃饭开支后三人进行平分,骗得的金戒指则分给乔光杰
摘要
上诉人向斌、原审被告人乔光杰以非法占有为目的,虚构事实诈骗被害人财物,共价值人民币10961.29元,数额较大,其行为均已构成诈骗罪。原审被告人乔光杰在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,依法予以从重处罚。上诉人向斌、原审被告人乔光杰归案后如实供述自己的罪行,依法予以从轻处罚。对于上诉人向斌提出的上诉意见,经查,1、原判量刑时已考虑上诉人具有坦白情节对其从轻处罚,原判根据上诉人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度,在量刑幅度内量刑并无不当。二审期间,没有新的事实和理由支持上诉人向斌从轻或者减轻处罚的请求。因此,上诉人向斌提出的量刑过重,请求二审依法从轻、减轻处罚
正文(节选)
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤13刑终473号原公诉机关惠州市惠城区人民检察院。上诉人(原审被告人)向斌,男,1972年10月13日出生,汉族,初中文化,户籍所在地重庆市巫溪县。因涉嫌盗窃罪于2017年5月25日被抓获,次日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留,经惠城区人民检察院批准,同年6月23日被依法执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。原审被告人乔光杰,男,1978年3月16……