民间借贷纠纷 (2017)浙10民终129号

案号
(2017)浙10民终129号
法院
浙江省台州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
浙江省台州市
裁判日期
2017-02-09

裁判要旨

被告谢定球向原告借款20万元的事实清楚,证据确实充分,双方借款合同合法有效。被告谢定球在借款后,应按约定的期限偿还借款本金,并按约定利率支付利息。现被告谢定球未予偿还,已构成违约,应承担继续履行的义务。被告谢定球辩称其曾支付部分利息,既未举证证明,又不能说明具体的还款时间及金额,原告也不予认可,故对其抗辩意见,不予采纳。出借人原告何营见与借款人被告谢定球对于借款用于购酒均是明知,不管是被告谢定球自己进酒还是其朋友进酒,都不影响款项实际购酒的用途。双方约定借款期限为一个月,即双方均认可该笔购酒资金周转的时限将会在一个月以上。借款后,在双方约定的还款期限尚未到来时,即第27天,被告谢定球、姚玉平办理离婚手续,双方对此借款作为债务及借款可能产生的收益均未作约定,被告谢定球隐瞒借款事实,借款所得收益也将归其个人所有,可见该借款并非用于俩被告的共同生活,也非用于共同经营,实为被告谢定球个人对外所负债务,故应由其个人承担还款责任,被告姚玉平不应承担还款责任。故对原告诉请合理合法部分,予以支持。该院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条,《中华人民共和国婚

摘要

被告谢定球向原告借款20万元的事实清楚,证据确实充分,双方借款合同合法有效。被告谢定球在借款后,应按约定的期限偿还借款本金,并按约定利率支付利息。现被告谢定球未予偿还,已构成违约,应承担继续履行的义务。被告谢定球辩称其曾支付部分利息,既未举证证明,又不能说明具体的还款时间及金额,原告也不予认可,故对其抗辩意见,不予采纳。出借人原告何营见与借款人被告谢定球对于借款用于购酒均是明知,不管是被告谢定球自己进酒还是其朋友进酒,都不影响款项实际购酒的用途。双方约定借款期限为一个月,即双方均认可该笔购酒资金周转的时限将会在一个月以上。借款后,在双方约定的还款期限尚未到来时,即第27天,被告谢定球、姚玉平办

正文(节选)

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙10民终129号上诉人(原审原告):何营见,男,1982年12月20日出生,汉族,户籍地河南省夏邑县,现暂住玉环县。委托诉讼代理人:陈明,浙江海贸律师事务所律师。委托诉讼代理人:郭琳雅,浙江海贸律师事务所律师。被上诉人(原审被告):谢定球,男,1963年1月5日出生,汉族,住玉环县。被上诉人(原审被告):姚玉平,女,1968年5月19日出生,……