受贿 (2016)云25刑初127号
裁判要旨
被告人陈红阳身为国家司法机关工作人员,利用职务上的便利非法收受案件当事人陈某财物人民币1万元;明知时任云南省高级人民法院执行局局长的杨某2民欲利用职务上的便利,采取通过变更同思公司法人代表及股东的方式与泛亚公司合作,以收取“服务费”的名义非法收受贿赂,仍积极为杨某2民非法收受泛亚公司贿赂提供帮助,且受贿数额特别巨大,与杨某2民形成共犯关系,被告人陈红阳的行为已构成受贿罪,依法应追究其刑事责任。在共同犯罪中,陈红阳起辅助作用,系从犯,依法应减轻处罚。公诉机关指控被告人陈红阳犯受贿罪的事实清楚,证据确实、充分,本院予以采纳。被告人陈红阳接受杨某2民送予的受贿赃款购买的房产,已依法在杨某2民案中作为杨某2民未退清的赃款判决追缴。关于被告人陈红阳辩解其在纪委和侦查机关所作的供述是诱供的意见。经审查,陈红阳在侦查机关所作的讯问笔录,其形式要件和实质要件合法,不存在诱供情形,其所作的有罪供述与杨某2民的供述相吻合,能与其他证据相互印证,其供述内容客观、真实,足以认定其主观明知杨某2民变更同思公司法人代表及股东的目的是为了与泛公司合作而收受贿赂,并积极为杨某2民实施受贿犯罪提供帮助。因此,陈红阳关于
摘要
被告人陈红阳身为国家司法机关工作人员,利用职务上的便利非法收受案件当事人陈某财物人民币1万元;明知时任云南省高级人民法院执行局局长的杨某2民欲利用职务上的便利,采取通过变更同思公司法人代表及股东的方式与泛亚公司合作,以收取“服务费”的名义非法收受贿赂,仍积极为杨某2民非法收受泛亚公司贿赂提供帮助,且受贿数额特别巨大,与杨某2民形成共犯关系,被告人陈红阳的行为已构成受贿罪,依法应追究其刑事责任。在共同犯罪中,陈红阳起辅助作用,系从犯,依法应减轻处罚。公诉机关指控被告人陈红阳犯受贿罪的事实清楚,证据确实、充分,本院予以采纳。被告人陈红阳接受杨某2民送予的受贿赃款购买的房产,已依法在杨某2民案中作为
正文(节选)
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)云25刑初127号公诉机关云南省红河哈尼族彝族自治州人民检察院。被告人陈红阳,女,1965年12月20日生,汉族,云南省陆良县人,硕士研究生毕业,原系云南省昆明市中级人民法院干警,住昆明市。2015年7月14日因涉嫌受贿罪,经昆明市官渡区人民检察院决定刑事拘留,同日由昆明市公安局官渡区分局执行刑事拘留。2015年7月31日经昆明市……