民间借贷纠纷 （2017）桂01民终725号

刘小金与郁江永新销售部之间存在合法的借贷关系，双方对此没有异议，予以确认。本案调整的是双方之间的借贷关系，刘小金请求郁江永新销售部支付劳动报酬，与本案不属同一个法律关系，不构成反诉，应另案起诉。郁江永新销售部已借款给刘小金，但刘小金未依约定期限还清借款，构成违约。郁江永新销售部诉请刘小金归还借款40000元，予以支持。判决：刘小金偿还郁江永新销售部借款40000元。案件受理费800元，减半收取400元，由刘小金负担。本案的借贷有2016年3月22日的《借款单》和银行转账凭证证明，双方当事人也对一审法院审理查明的事实没有争议，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，刘小金上诉主张借款含有预支工资的性质，但没有提供证据证明，无事实依据，且所称借款含有预支工资的性质与《借款单》关于还款期限为2016年4月初的约定相矛盾，该主张不能成立。本案系民间借贷纠纷，刘小金上诉请求处理的其与郁江永新销售部之间的劳报酬属于劳动争议纠纷，不属同一法律关系，因此不应在本案一并处理。另外，刘小金仅对一审法院不在本案一并审理劳动报酬的处理提起上诉，对一审判决其他部分未提出请求，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民

刘小金与郁江永新销售部之间存在合法的借贷关系，双方对此没有异议，予以确认。本案调整的是双方之间的借贷关系，刘小金请求郁江永新销售部支付劳动报酬，与本案不属同一个法律关系，不构成反诉，应另案起诉。郁江永新销售部已借款给刘小金，但刘小金未依约定期限还清借款，构成违约。郁江永新销售部诉请刘小金归还借款40000元，予以支持。判决：刘小金偿还郁江永新销售部借款40000元。案件受理费800元，减半收取400元，由刘小金负担。本案的借贷有2016年3月22日的《借款单》和银行转账凭证证明，双方当事人也对一审法院审理查明的事实没有争议，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，刘小金上诉主张借款含有预支工资

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂01民终725号上诉人（原审被告）:刘小金，女，1976年9月27日生，汉族，住广西横县。委托诉讼代理人：孙永念，广西志明律师事务所律师被上诉人（原审原告）:横县郁江永新食品销售部，住所地横县横州镇长安大道。经营者：宁之虎，男，汉族，1972年12月17日出生，住广西横县。上诉人刘小金因与被上诉人横县郁江永新食品销售部（以下简称郁江永……