民间借贷纠纷 （2016）皖13民终1367号

王辉认可向朱克兰借款8万元，应偿还给朱克兰。王辉不能提供证据证明涉案借款系朱克兰与其合伙的出资，双方之间合伙纠纷，可另行起诉。对王辉要求驳回朱克兰诉讼请求的理由，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条的规定，判决：王辉于判决生效后十日内偿还朱克兰借款8万元。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：因朱克兰提供的三张借条中明确载明王辉向朱克兰借款，本院予以认定。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：借条是债权债务关系的凭证。王辉认可收到朱克兰支付的合计8万元款项，同时向朱克兰出具了相应的借条。双方借款关系成立。王辉称收到的涉案8万元系朱克兰与其合伙的投资款，朱克兰对此不予认可。对王辉称其与朱克兰系合伙关系，涉案的8万元是朱克兰向其支付投资款的上诉理由，与借条载明的内容不符，且无其他证据证明双方合伙关系。本院对王辉的此节上诉意见不予支持。如王辉与朱克兰存在合伙关系，王辉可另行主张其合伙权利。综上所述，王辉的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（

王辉认可向朱克兰借款8万元，应偿还给朱克兰。王辉不能提供证据证明涉案借款系朱克兰与其合伙的出资，双方之间合伙纠纷，可另行起诉。对王辉要求驳回朱克兰诉讼请求的理由，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条的规定，判决：王辉于判决生效后十日内偿还朱克兰借款8万元。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：因朱克兰提供的三张借条中明确载明王辉向朱克兰借款，本院予以认定。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：借条是债权债务关系的凭证。王辉认可收到朱克兰支付的合计8万元款项，同时向朱克兰出具了相应的借条。双方借款关系成立。王辉称收到的涉案8万元系朱

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖13民终1367号上诉人（一审被告）：王辉，男，汉族，1976年11月23日出生，住安徽省泗县。被上诉人（一审原告）：朱克兰，男，汉族，1958年3月8日出生，住安徽省泗县。上诉人王辉因与被上诉人朱克兰民间借贷纠纷一案，不服安徽省泗县人民法院(2016)皖1324民初1594号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月23日立案后,依法组……