离婚纠纷 （2014）苏中民终字第04461号

潘某与梁某通过婚恋机构相识、恋爱，婚姻基础较好。虽因工作及住房问题，双方一直分居两地，但婚前及婚后夫妻感情尚可，且双方在婚后也购置了一套商品房。后因生活琐事双方发生争吵，导致夫妻关系紧张。因双方均系再次婚姻，故对产生的矛盾，双方更应冷静对待和妥善处理，正确处理双方之间的关系。只要双方能多进行交流沟通，互相理解，做到互相包容、互敬互爱，夫妻关系还是可以改善的。鉴于目前潘某与梁某间的夫妻感情尚未破裂，潘某要求与梁某离婚，理由不充分，原审法院不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决：不准予潘某与被告梁某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由潘某负担。上诉人潘某不服上述民事判决，向本院提起上诉称：双方之间的感情已破裂，无修复的可能性。双方性格、生活等各方面均有较大差异，绝无可能重新共同生活。一审法院认定双方感情未破裂并判决不准离婚是错误的。请求二审法院撤销原判，改判双方离婚；本案一、二审诉讼费由梁某承担。被上诉人梁某请求二审法院维持原判。本院查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为：潘某与梁某通过婚恋机构相识、恋爱，并登记结婚，双方之间有一定的感

潘某与梁某通过婚恋机构相识、恋爱，婚姻基础较好。虽因工作及住房问题，双方一直分居两地，但婚前及婚后夫妻感情尚可，且双方在婚后也购置了一套商品房。后因生活琐事双方发生争吵，导致夫妻关系紧张。因双方均系再次婚姻，故对产生的矛盾，双方更应冷静对待和妥善处理，正确处理双方之间的关系。只要双方能多进行交流沟通，互相理解，做到互相包容、互敬互爱，夫妻关系还是可以改善的。鉴于目前潘某与梁某间的夫妻感情尚未破裂，潘某要求与梁某离婚，理由不充分，原审法院不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决：不准予潘某与被告梁某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由潘某负担。上

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）苏中民终字第04461号上诉人（原审原告）潘某。委托代理人刘文修，上海市建纬（苏州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）梁某。委托代理人傅培浩。上诉人潘某与被上诉人梁某因离婚纠纷一案，不服江苏省太仓市人民法院（2014）太浏民初字第00367号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年11月21日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终……