买卖合同纠纷 （2019）湘01民终6618号

金之隆商行、郑华虽然没有签订书面的买卖合同，但金之隆商行向郑华交付货物时的送货单上载明了货物的名称、规格、数量、单价及货物的金额，郑华在送货单上签名予以确认并接受了货物，可视为金之隆商行、郑华对送货单上载明货物的交易达成了合意，金之隆商行、郑华之间的买卖合同关系成立。金之隆商行向郑华提供了货物，但郑华支付部分货款后未向金之隆商行支付剩余货款，构成了违约，应承担本案的全部民事责任，即郑华应向金之隆商行支付剩余货款及逾期付款的利息。经核算，郑华尚欠金之隆商行货款45692元未付清，故郑华应支付金之隆商行剩余货款45692元。由于金之隆商行、郑华未对货款进行结算，也未对付款期限进行约定，郑华逾期付款的利息可自金之隆商行向一审法院起诉之日（2019年1月15日）起开始计算，故本案逾期付款利息自2019年1月15日起按照年利率6%的标准计算至实际付清之日止。郑华辨称其系为金之隆商行打工负责给金之隆商行送货，不是向金之隆商行购买货物，金之隆商行、郑华之间的买卖合同关系不成立，但郑华不能提供相应的证据予以证明，一审法院对郑华的上述辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九

金之隆商行、郑华虽然没有签订书面的买卖合同，但金之隆商行向郑华交付货物时的送货单上载明了货物的名称、规格、数量、单价及货物的金额，郑华在送货单上签名予以确认并接受了货物，可视为金之隆商行、郑华对送货单上载明货物的交易达成了合意，金之隆商行、郑华之间的买卖合同关系成立。金之隆商行向郑华提供了货物，但郑华支付部分货款后未向金之隆商行支付剩余货款，构成了违约，应承担本案的全部民事责任，即郑华应向金之隆商行支付剩余货款及逾期付款的利息。经核算，郑华尚欠金之隆商行货款45692元未付清，故郑华应支付金之隆商行剩余货款45692元。由于金之隆商行、郑华未对货款进行结算，也未对付款期限进行约定，郑华逾期付款

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01民终6618号上诉人（原审被告）：郑华。委托诉讼代理人：潘建强，长沙市望城区广大法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：长沙市望城区金之隆食品商行，住所地长沙市望城区月亮岛街道银星小区****门面。经营者：蒋启平。委托诉讼代理人：王建新，湖南见田律师事务所律师。上诉人郑华因与被上诉人长沙市望城区金之隆食品商行（以下简称金之隆商行）买卖……