林业行政管理(林业) (2019)桂11行终75号
裁判要旨
本案的焦点是昭平县不动产登记局颁发给一审第三人的林权证是否合法。本案中,昭平县人民政府和昭平县林业部门根据国务院、广西壮族自治区相关林改政策和规定,在一审第三人冯春华所在的村、组落实林改政策和进行林改工作。昭平县林业部门、仙回乡人民政府和茅坪村等相关人员根据林改工作要求对一审第三人冯春华坐落在仙回乡茅坪村六这河村民小组桃子湾(地名)的责任山林地现场进行调查,对与颁证有关的《林权现状》、《林权勘界确权》、《林权现场勘界表》进行了多期榜上公示,期间无人提出异议;同时对相邻单位边界进行现场勘查,制作的《仙回乡茅坪村六这河小组林权现场勘界图(单位之间)》、《林权边界确认表(单位之间)》有相邻单位各小组长签字确认,其中包括古定小组组长的签字确认,权属登记清楚,冯春华申请了林权登记,昭平县不动产局登记局依法履行了相关法律程序,依法给冯春华颁发林权证的行为符合法律规定。上诉人无确实证据证实争议山林的权属为上诉人古定村民小组所有;上诉人二审期间提交的《证明》,因无来源出处,证实的内容与本案无关联,本院不予以采信。因此,上诉人古定村民小组的上诉理由不能成立,本院不予支持。一审判决认定事实清楚,适用法律正
摘要
本案的焦点是昭平县不动产登记局颁发给一审第三人的林权证是否合法。本案中,昭平县人民政府和昭平县林业部门根据国务院、广西壮族自治区相关林改政策和规定,在一审第三人冯春华所在的村、组落实林改政策和进行林改工作。昭平县林业部门、仙回乡人民政府和茅坪村等相关人员根据林改工作要求对一审第三人冯春华坐落在仙回乡茅坪村六这河村民小组桃子湾(地名)的责任山林地现场进行调查,对与颁证有关的《林权现状》、《林权勘界确权》、《林权现场勘界表》进行了多期榜上公示,期间无人提出异议;同时对相邻单位边界进行现场勘查,制作的《仙回乡茅坪村六这河小组林权现场勘界图(单位之间)》、《林权边界确认表(单位之间)》有相邻单位各小组
正文(节选)
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2019)桂11行终75号 上诉人(一审原告)昭平县仙回乡茅坪村古定村民小组。 诉讼代表人黄通程,副组长。 委托代理人梁丹志,广西恒桂律师事务所律师。 被上诉人(一审被告)昭平县不动产登记局,住所地昭平县昭平镇河西东路66-1号。 法定代表人林祥发,该局局长。 出庭应诉负责人陈科,昭平县自然资源局副局长。 委托代理人张昌福,昭平县自然资源局干……