租赁合同纠纷 （2017）桂03民终2282号

本案的争议焦点为：一、被上诉人资源县食品公司要求上诉人石芳英搬离摊位并支付租金和滞纳金有无事实和法律依据？二、上诉人石芳英要求被上诉人资源县食品公司赔偿经济损失7500元是否有法律依据？本院认为，被上诉人资源县食品公司与上诉人石芳英签订《资源县食品公司西延市场门店（摊位）设施租赁合同书》，系双方真实意思表示，合同内容未违反国家法律、法规的强制性规定，合同合法有效，合同双方应当依照合同约定履行各自义务。关于争议焦点一，《中华人民共和国合同法》第二百三十五条规定：“租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。”本案双方当事人在合同中约定市场门店（摊位）的租赁期限从2015年5月1日至2016年12月30日止，并约定协议期满时，上诉人石芳英必须将门店（摊位）和原有设施完整的交还被上诉人资源县食品公司。现租赁期限届满，上诉人石芳英未与被上诉人资源县食品公司续签合同，被上诉人资源县食品公司要求上诉人石芳英搬离承租门店（摊位）符合事实和法律规定，依法应当支持。上诉人石芳英在租赁期间应当依照合同的约定按时交纳租金，租赁期限届满后，在未与被上诉人资源县

本案的争议焦点为：一、被上诉人资源县食品公司要求上诉人石芳英搬离摊位并支付租金和滞纳金有无事实和法律依据？二、上诉人石芳英要求被上诉人资源县食品公司赔偿经济损失7500元是否有法律依据？本院认为，被上诉人资源县食品公司与上诉人石芳英签订《资源县食品公司西延市场门店（摊位）设施租赁合同书》，系双方真实意思表示，合同内容未违反国家法律、法规的强制性规定，合同合法有效，合同双方应当依照合同约定履行各自义务。关于争议焦点一，《中华人民共和国合同法》第二百三十五条规定：“租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。”本案双方当事人在合同中约定市场门店（摊

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂03民终2282号上诉人（原审被告、反诉原告）：石芳英，女，1962年6月24日出生，汉族，个体工商户，住广西壮族自治区资源县。被上诉人（原审原告、反诉被告）：资源县食公司。住所地：广西壮族自治区资源县资源镇河西路**号。法定代表人：粟时耀，该公司经理。委托诉讼代理人：王登相，广西君夏律师事务所律师。上诉人石芳英因与被上诉人资源县食品……