委托合同纠纷 （2015）三中民（商）终字第01831号

于富荣与樱知叶公司签订的《委托协议》，系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人应该按照协议履行相应的义务。根据协议的约定，樱知叶公司应在于富荣完成书稿并经樱知叶公司验收后3个工作日内向其支付第一笔报酬7500元。关于验收时间，协议约定，验收应在30日内完成，逾期默认验收成功。本案中于富荣于2012年6月4日向樱知叶公司交付书稿，樱知叶公司虽主张其通过中国铁道出版社向于富荣针对书稿提出过异议，但是并未提交证据予以证明，因此，应视为2012年7月4日默认验收成功。樱知叶公司应于2012年7月9日前给付于富荣7500元，而樱知叶公司于2012年7月16日付款，其逾期付款即应当承担相应的违约责任。一审法院结合案件事实，酌情认定樱知叶公司按每日千分之一的标准给付于富荣逾期付款的违约金并无不当，本院予以维持。樱知叶公司关于拒绝支付违约金的上诉理由以及针对违约金标准提出的异议缺乏事实和法律依据，本院均不予采信，对其上诉请求亦不予支持。综上所述，一审法院判决处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回

于富荣与樱知叶公司签订的《委托协议》，系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人应该按照协议履行相应的义务。根据协议的约定，樱知叶公司应在于富荣完成书稿并经樱知叶公司验收后3个工作日内向其支付第一笔报酬7500元。关于验收时间，协议约定，验收应在30日内完成，逾期默认验收成功。本案中于富荣于2012年6月4日向樱知叶公司交付书稿，樱知叶公司虽主张其通过中国铁道出版社向于富荣针对书稿提出过异议，但是并未提交证据予以证明，因此，应视为2012年7月4日默认验收成功。樱知叶公司应于2012年7月9日前给付于富荣7500元，而樱知叶公司于2012年7月16日付款，

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民（商）终字第01831号上诉人（原审被告）北京樱知叶文化交流有限公司，住所地北京市朝阳区东大桥路8号3号楼24层2701。法定代表人朴泰仙，总经理。委托代理人娄一林，男，1978年1月4日出生。被上诉人（原审原告）于富荣，男，1977年10月7日出生。上诉人北京樱知叶文化交流有限公司（以下简称樱知叶公司）因与被上诉人于富荣委托合同纠纷一案，……