买卖合同纠纷 （2019）皖01民终8316号

阳春公司主张郭其扬和第三人广贤公司之间存在挂靠关系，主要依据是合肥市中级人民法院的询问笔录、郭其扬收款情况、第三人广贤公司的当庭陈述内容。郭其扬抗辩认为其和第三人广贤公司之间不存在挂靠关系，其仅仅是涉工程项目的负责人，不是实际施工人，主要依据是合肥市中级人民法院在（2014）合民二初字第00140号民事判决书中认定其是现场负责人。在合肥市中级人民法院的询问笔录中，第三人广贤公司法定代表人方文森和广贤公司阜阳分公司负责人李祥均陈述阜阳君和皇家花园8、9#楼是郭其扬实际承建的，郭其扬是实际承包人。因郭其扬不认可，该事实系第三人的单方陈述。广贤公司收取郭其扬管理费、郭其扬从广贤公司收到工程款不能必然得出双方存在挂靠关系的结论。合肥市中级人民法院（2014）合民二初字第00140号生效的民事判决书中已经认定郭其扬是现场负责人。阳春公司和第三人均未能提供郭其扬和第三人广贤公司存在挂靠关系的直接证据。即使郭其扬和广贤公司存在挂靠关系，本案系买卖合同纠纷，合同法律关系具有相对性，郭其扬、高元芝承担连带清偿责任目前尚无实体法依据。对阳春公司要求郭其扬、高元芝对第三人应当向阳春公司支付的钢材款本息承担连

阳春公司主张郭其扬和第三人广贤公司之间存在挂靠关系，主要依据是合肥市中级人民法院的询问笔录、郭其扬收款情况、第三人广贤公司的当庭陈述内容。郭其扬抗辩认为其和第三人广贤公司之间不存在挂靠关系，其仅仅是涉工程项目的负责人，不是实际施工人，主要依据是合肥市中级人民法院在（2014）合民二初字第00140号民事判决书中认定其是现场负责人。在合肥市中级人民法院的询问笔录中，第三人广贤公司法定代表人方文森和广贤公司阜阳分公司负责人李祥均陈述阜阳君和皇家花园8、9#楼是郭其扬实际承建的，郭其扬是实际承包人。因郭其扬不认可，该事实系第三人的单方陈述。广贤公司收取郭其扬管理费、郭其扬从广贤公司收到工程款不能必然

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖01民终8316号上诉人（原审原告）：合肥阳春商贸有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳工业园安徽省钢材市场**，统一社会信用代码91340100772813140K（1-1）。法定代表人：岳翠平，总经理。委托诉讼代理人：张华平，安徽巨铭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭其扬，男，1963年9月10日出生，汉族，住安徽省合肥市新站区。委托诉讼……