民间借贷纠纷 (2019)闽02民终3256号
裁判要旨
债权人应当对借款合意和借贷事实的发生承 担证明责任。债权人仅提供款项交付凭证,未提供借贷合意凭证,债务人提出双方不存在借贷关系抗辩的,债权人应当就双方存在借贷合意提供进一步证据。本案中,杨泽提供银行转账凭证要求王旭武还款,王旭武否认双方存在借贷关系,未能提供证据证明双方就该笔20万元达成借贷合意,因此对杨泽要求王旭武偿还借款本金20万元及相应利息的诉讼请求,不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,判决:驳回杨泽的全部诉讼请求。案件受理费4300元,由杨泽负担。 本案二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。王旭武提交一份微信聊天记录,拟证明双方之间不存在借贷关系。杨泽对聊天记录真实性无异议,其称,当时是e租宝出问题,他查询他太太的查询申报结果,然后就打电话给王旭武,问王旭武的情况,但王旭武自己也不上心,账号密码都忘记了,杨泽第二天就去漳州找王旭武。双方当事人对一审认定的事实没有异议。本院对一审认定的事实予以确认。 本院认为,本案争议的焦点在于杨泽与王旭武之间是否存在民间借贷关系。杨泽对此提供了银行流水,拟证明其出借给王旭武20万
摘要
债权人应当对借款合意和借贷事实的发生承 担证明责任。债权人仅提供款项交付凭证,未提供借贷合意凭证,债务人提出双方不存在借贷关系抗辩的,债权人应当就双方存在借贷合意提供进一步证据。本案中,杨泽提供银行转账凭证要求王旭武还款,王旭武否认双方存在借贷关系,未能提供证据证明双方就该笔20万元达成借贷合意,因此对杨泽要求王旭武偿还借款本金20万元及相应利息的诉讼请求,不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,判决:驳回杨泽的全部诉讼请求。案件受理费4300元,由杨泽负担。 本案二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。王旭武提交一份微信聊天记录,拟
正文(节选)
福建省厦门市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽02民终3256号 上诉人(原审原告):杨泽,男,1990年11月20日出生,汉族,住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人:林文华,福建瀛坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人:丁叶杉,福建瀛坤律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):王旭武,男,1989年7月28日出生,汉族,住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人:林颂匀,福建闽佑律师事务所……