(2014)沈中立行终字第24号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第一条第二款(二)项的规定,公民、法人或者其他组织对公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为不服提起诉讼的,不属于人民法院行政诉讼的受案范围。上诉人诉请撤销的于公(刑)变字(2014)012号变更羁押期限通知书和沈公(于)监居字(2014)100号监视居住决定书均是被上诉人依照刑事诉讼法授权实施的行为,因此,上诉人的起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围,原审法院裁定不予受理并无不当。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条(一)项和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐 冬审 判 员 汤 涛代理审判员 周玺联二〇一四年十二月九日书 记 员 郭 晨
摘要
根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第一条第二款(二)项的规定,公民、法人或者其他组织对公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为不服提起诉讼的,不属于人民法院行政诉讼的受案范围。上诉人诉请撤销的于公(刑)变字(2014)012号变更羁押期限通知书和沈公(于)监居字(2014)100号监视居住决定书均是被上诉人依照刑事诉讼法授权实施的行为,因此,上诉人的起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围,原审法院裁定不予受理并无不当。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条(一)项和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2014)沈中立行终字第24号上诉人李雨桐,住所地沈阳市于洪区。被上诉人沈阳市公安局于洪分局。上诉人李雨桐不服沈阳高新技术产业开发区人民法院(2014)沈高开行立初字第2号不予受理行政裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,审理了本案。经审查,本院认为,根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第一条第二款(二)项的规定,公……