民间借贷纠纷 （2015）连民终字第00459号

陈富启三次向潘元建借款共计50000元，陈富启在借据上签字捺印，有借据为凭，该三份借款合同合法有效，陈富启负有偿还借款的义务。在2012年9月10日和2013年3月20日两次借款中书面约定借款利率，陈富启虽也认可借款利息为月利率25‰，另外格式借据约定如到期不还利息翻倍，但该约定超过法律规定的中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍，超过部分不予保护。2013年6月5日借款，书面借据没有约定利率，视为对利率没有约定，该借款在约定还款期限内不支付利息。对于2012年9月10日借款，陈富启诉称已按照2分5利率支付6个月利息，潘元建代理人在庭审中给予认可，陈富启应在实际清偿中扣除已支付6个月利息，综上，对潘元建的诉讼请求，在合理范围内原审法院依法予以支持。原审法院遂判决：陈富启应于判决发生法律效力之日起十日内向潘元建支付借款5万元及利息（其中20000元利息自2012年9月10日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算；20000元利息自2013年3月20日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算；10000元利息自2013年9月6日起至实际给付之日止按中

陈富启三次向潘元建借款共计50000元，陈富启在借据上签字捺印，有借据为凭，该三份借款合同合法有效，陈富启负有偿还借款的义务。在2012年9月10日和2013年3月20日两次借款中书面约定借款利率，陈富启虽也认可借款利息为月利率25‰，另外格式借据约定如到期不还利息翻倍，但该约定超过法律规定的中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍，超过部分不予保护。2013年6月5日借款，书面借据没有约定利率，视为对利率没有约定，该借款在约定还款期限内不支付利息。对于2012年9月10日借款，陈富启诉称已按照2分5利率支付6个月利息，潘元建代理人在庭审中给予认可，陈富启应在实际清偿中扣除已支付6个月利息，综上，

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）连民终字第00459号上诉人（原审被告）陈富启。被上诉人（原审原告）潘元建。委托代理人闫华伦，江苏公善民律师事务所律师。上诉人陈富启因与被上诉人潘元建民间借贷纠纷一案，不服连云港市赣榆区人民法院（2014）赣城民初字第00828号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年3月13日受理后依法组成合议庭，并于2015年4月7日公开开庭审理了本案……